|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 17.05.1999 № А44-1114/99-С12
<ИСК ОАО "ФЛАЙДЕРЕР - ЧУДОВО" К ЧУДОВСКОМУ ТОО "СОЮЗ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 1999 года Дело № А44-1114/99-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Флайдерер - Чудово" к Чудовскому ТОО "Союз" о взыскании 342 398 руб. 46 коп.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 314 127 руб. 03 коп. и пени в сумме 28 271 руб. 43 коп., мотивируя это тем, что согласно договору № 77/98 от 10.02.98 ОАО "Флайдерер - Чудово" за период с 30.03.98 по 14.01.99 по 68 ТТН отгрузил в адрес ТОО "Союз" теплоизоляционные материалы из стеклянного штапельного волокна (стекловату) на общую сумму 902 996 руб. 11 коп., выставил ответчику счета, которые на момент предъявления иска не оплачены на сумму задолженности.
За просрочку оплаты продукции за период с 14.02.99 по 30.03.99 истцом начислены пени в размере, предусмотренном п. 6.6 договора (в иске ошибочно указан п. 7.3 договора).
Истец в судебном заседании изменил свои требования, прося взыскать с ответчика задолженность в сумме 151 870 руб. 15 коп., признанную ответчиком в акте сверки взаимных расчетов на 14.05.99, а также пени за просрочку оплаты долга без учета НДС (т.е. исходя из суммы 160 161 руб. 72 коп.) в сумме 14 504 руб. 55 коп.
От взыскания остальной суммы заявленной задолженности и пеней не отказался.
Ответчик, извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В письме от 12.05.99 просил дело слушанием отложить, но в акте сверки взаимных расчетов от 14.05.99 долг в сумме 151 870 руб. и пени в сумме 14 504 руб. 55 коп. признал обоснованным.
Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные в судебном заседании 17.05.99 требования обоснованными.
Факт получения ответчиком от истца продукции по договору № 77/98 от 10.02.98 на общую сумму 902 996 руб. 11 коп. подтверждается приложенными к иску 68 ТТН, доверенностями ответчика на получение продукции по указанным ТТН, платежными документами о частичной оплате и ответчиком не оспаривается.
Задолженность в сумме 151 870 руб., не погашенная ответчиком на 14.05.99, признана им в акте сверки взаимных расчетов от 14.05.99, подтверждается материалами дела.
Обязанность ответчика оплачивать полученную по договору № 77/98 продукцию вытекает из условий указанного договора и согласно ст. 314 ГК РФ в семидневный срок после выставления ему счетов, которые получены им, о чем свидетельствуют подписи соответствующих должностных лиц.
Поэтому арбитражный суд считает обоснованным период просрочки, за который истцом начислены пени, т.е. с 14.02.99, т.к. последняя поставка продукции произведена 14.01.99.
Обоснованность расчета пеней, период просрочки (с 14.02. по 30.03.99), сумма задолженности без учета НДС, размер пеней (0,2 % за каждый день просрочки оплаты) ответчиком признана в акте сверки взаимных расчетов.
Учитывая, что задолженность в сумме 8 532 руб. истцом погашена до предъявления иска в суд, то расходы по госпошлине с этой суммы должны быть отнесены на истца.
При предъявлении иска истец необоснованно исчислил сумму пеней исходя из суммы долга с учетом НДС, (т.е. из суммы 314 127 руб. 03 коп.), хотя следовало начислить пени из суммы долга без учета НДС, которая на момент предъявления иска составила 160 161 руб. 72 коп. Поэтому расходы по госпошлине с суммы пеней, необоснованно начисленной ответчику, должны быть отнесены на истца.
Расходы по госпошлине по сумме долга, погашенной ответчиком после предъявления иска, подлежат отнесению на ответчика.
Суд полагает обоснованным отнесение расходов по госпошлине на ответчика с суммы 206 174 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Чудовского ТОО "Союз" в пользу ОАО "Флайдерер - Чудово" задолженность в сумме 151 870 руб., пени в сумме 14 504 руб. 55 коп. и расходы по возврату госпошлины в сумме 5 544 руб. 80 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
