Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 22.05.1999 № А44-1372/99-С6
<ИСК ОАО "ПОДБЕРЕЗСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" К ГОУП "НОВЖИЛКОММУНСЕРВИС" И СОВХОЗУ-ТЕХНИКУМУ "НОВГОРОДСКИЙ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО РАСЧЕТАМ ЗА ТЕПЛОЭНЕРГИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 07.09.1999 № А44-1372/99-С6 данное решение оставлено в силе.
   ------------------------------------------------------------------

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 14.07.1999 № А44-1372/99-С6 данное решение отменено.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 1999 года Дело № А44-1372/99-С6

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" к ГОУП "Новжилкоммунсервис" и совхозу - техникуму "Новгородский" о взыскании 259 298 руб. 24 коп.,

установил:

Истец просит взыскать с ответчиков 259 298 руб. 24 коп., составляющие задолженность по расчетам за теплоэнергию.
Ответчики иск не признали, ссылаясь на соглашение о переводе долга, которое ГОУП "Новжилкоммунсервис" считал действующим, а совхоз - техникум "Новгородский" - аннулированным.
Слушание дела откладывалось, сторонам предлагалось ознакомиться с новыми доказательствами, истцу - уточнить исковые требования.
При рассмотрении материалов дела суд исследовал доказательства, выслушал представителей сторон и пришел к выводу, что спорную сумму следует взыскать с ГОУП "Новжилкоммунсервис", совхоз - техникум "Новгородский" является ненадлежащим ответчиком по делу, что признал и сам истец. Соглашение о переводе долга согласно ст. 15 ГК РФ признано судом сделкой, совершенной под условие.
Из материалов дела следует, что условие - получение совхозом - техникумом зачета по федеральному бюджету, не произошло, в связи с чем перевод долга не состоялся. Само соглашение оформлено с нарушением требований закона ст. ст. 389, 391 ГК РФ и юридической силы не имеет.
Первоначальным должником остается ГОУП, являющийся контрагентом истца по договору на пользование теплоэнергией. Свои финансовые обязательства ответчик не выполнил, что подтверждает акт сверки расчетов.
При таких обстоятельствах спорная сумма подлежит взысканию с ГОУП "Новжилкоммунсервис" согласно договору, ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 123 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ГОУП "Новжилкоммунсервис" в пользу АООТ "Подберезский комбинат хлебопродуктов" 259 298 руб. 24 коп. основного долга, 6 785 руб. 97 коп. возврат госпошлины.
В иске к совхозу - техникуму "Новгородский" отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
Л.А.НИКИТИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,