|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.05.1999 № А44-1228/99-С12
<ИСК ОАО "СТАРОРУССКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" К ТОО "МН-РУССА" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 1999 года Дело № А44-1228/99-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Старорусский кирпичный завод" к ТОО "МН-Русса" о взыскании 32 742 руб.,
установил:
Конкурсный управляющий ОАО "Старорусский кирпичный завод" просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 113 руб. и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 21 629 руб., мотивируя это тем, что в сентябре 1995 года ТОО "МН-Русса" получило от ОАО "Старорусский кирпичный завод" кирпич в количестве 20,7 тыс. шт. на общую сумму 11 112 725 руб. (неденоминированных ценах), либо 11 113 руб.
Задолженность на указанную сумму ответчиком признана в акте сверки взаимных расчетов на 01.12.95, но до сих пор не погашена.
За просрочку уплаты 11 113 руб. за период с 01.12.95 (время составления акта сверки расчетов) по 03.03.99 ответчику начислены проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в 60 % годовых.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик, не отрицая факта получения в ОАО "Старорусский кирпичный завод" кирпича в количестве 20,7 тыс. штук на 11 113 руб. (в деноминированных ценах) в сентябре 1995 года, в отзыве на иск и в судебном заседании заявил, что согласно представленного истцом акта сверки истцу о нарушении его прав стало известно с конца 1995 года, и что к моменту подачи искового заявления истек трехгодичный срок исковой давности для защиты нарушенного права и, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, просил в иске отказать.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:
ОАО "Старорусский кирпичный завод" в сентябре 1995 года отпустил ТОО "МН-Русса" кирпич в количестве 20,7 тыс. шт. на 11 113 руб. (деноминированных ценах), что подтверждается материалами дела.
Задолженность на указанную сумму ответчиком признана в акте сверки взаимных расчетов на 01.12.95.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности, в течение которого заинтересованное лицо вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.
На день предъявления иска трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 199 ГК РФ, истек.
Расходы по госпошлине должны быть отнесены на истца. Учитывая его тяжелое имущественное положение (решением арбитражного суда Новгородской области от 19.01.98 признано банкротом), арбитражный суд, руководствуясь ст. 5 п. 3 Закона РФ "О государственной пошлине" считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины с 1 409 руб. 70 коп. до 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с ОАО "Старорусский кирпичный завод" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 400 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
