Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 11.06.1999 № А44-1458/99-С12
<ИСК АДВОКАТСКОЙ ФИРМЫ "ВИКТОРИЯ" К НОВГОРОДСКОМУ ООО "СОЮЗ-4" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО РАСЧЕТАМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 07.10.1999 № А44-1458/99-С12 данное решение отменено.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 1999 года Дело № А44-1458/99-С12

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску адвокатской фирмы "Виктория" к Новгородскому ООО "Союз-4" о взыскании 12 824 руб. 16 коп.,

установил:

Истец взыскивает с ответчика 12 824 руб. 16 коп. - задолженность по расчетам по договору поручения.
В обоснование своих требований истец указал, что 20.07.98 между ООО "Союз-4" и филиалом адвокатской фирмы "Виктория" был заключен договор поручения, по которому ответчик по настоящему делу - "доверитель" поручил истцу - "поверенному" выполнить адвокатские услуги по взысканию с должника ответчика - АО "Сыктывкарский ЛПК" 456 483 руб. 24 коп., в т.ч. 406 994 руб. 04 коп. - задолженность по расчетам, 49 489 руб. 20 коп. - пени за просрочку платежа.
Истец считает, что свои обязательства по договору поручения он выполнил. В результате проведенной им работы в процессе подготовки к судебному заседанию АО "Сыктывкарский ЛПК" перечислил сумму задолженности: 30.07.98 пл. поручением № 2428 65 000 руб. непосредственно ООО "Союз-4", 30.09.98 пл. поручением № 75 - 341 994 руб. 04 коп. по указанию ООО "Союз-4" были перечислены АО "Химстройресурсы". Пени в сумме 49 489 руб. 20 коп. взысканы в пользу ООО "Союз-4" на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.10.98.
Истец указывает, что пунктом 8 договора поручения предусмотрена выплата поверенному вознаграждения в размере 5 % от присужденной судом или возвращенной (зачтенной) противоположной стороной суммы с уплатой аванса в размере 10 000 руб. Сумма вознаграждения, определенная в соответствии с п. 8 договора, составляет 22 824 руб. 16 коп. Ответчик перечислил аванс 10 000 руб., от уплаты остальной суммы вознаграждения за оказанные услуги уклоняется.
Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Коми в его пользу с АО "Сыктывкарский ЛПК" взыскана только пеня в сумме 49 489 руб. 20 коп., и в соответствии с п. 8 договора поручения он обязан уплатить истцу 5 % от этой суммы, что составляет 2 474 руб. 45 коп.; считает, что взыскание с АО "Сыктывкарский ЛПК" суммы 406 994 руб. 04 коп. произведено без помощи истца. При этом ответчик указывает, что уплата 65 000 руб. 30.07.98 произведена ему АО "Сыктывкарский ЛПК" в порядке текущих платежей до того, как истец по настоящему делу приступил к оказанию своих услуг; оплата 341 994 руб. 04 коп. в адрес АО "Химстройресурсы" произведена АО "Сыктывкарский ЛПК" во исполнение его обязательств перед АО "Химстройресурсы" по имеющимся между ними договорным отношениям, к которым истец не имеет отношения. 05.08.98 ответчик перечислил истцу аванс по договору поручения в сумме 10 000 руб., что превышает причитающуюся по договору сумму вознаграждения; поэтому ответчик считает, что, фактически, истец должен возвратить ему сумму переплаты 7 525 руб. 55 коп., но согласно письма ООО "Союз-4" от 18.11.98 указанная сумма была оставлена адвокатской фирме "Виктория" в качестве дополнительного вознаграждения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Из пояснений представителя ответчика, переписки сторон и др. материалов дела следует, что предметом договора поручения между сторонами от 20.07.98 является оказание адвокатской фирмой адвокатских услуг по взысканию в судебном порядке в пользу ООО "Союз-4" с его должника - АО "Сыктывкарский ЛПК" задолженности по расчетам за поставленную в феврале - марте 1998 г. продукцию по договору № 007 от 05.02.98 в сумме 406 994 руб. 04 коп. и пеней за просрочку платежа 49 489 руб. 20 коп. Вознаграждение за услуги по договору поручения предусмотрено в размере 5 % от присужденной судом или возвращенной (зачтенной) противоположной стороной суммы, т.е. 5 % от полученных с АО "Сыктывкарский ЛПК" сумм в пределах указанных выше требований. Сумма вознаграждения при получении всей истребуемой с должника суммы задолженности и пеней составляет 22 824 руб. 16 коп.; с учетом этой суммы договором предусмотрена выплата аванса по вознаграждению в сумме 10 000 руб.
Выполняя договор поручения, истец по настоящему делу предъявил от имени ООО "Союз-4" в арбитражный суд Республики Коми иск к АО "Сыктывкарский ЛПК" о взыскании задолженности по расчетам 406 994 руб. 04 коп. и пеней 49 489 руб. 20 коп. Дата предъявления иска согласно исходящему номеру - 23.07.98, что подтверждается также решением арбитражного суда Республики Коми от 29.10.98.
Из резолютивной части названного решения арбитражного суда следует, что требования истца признаны обоснованными и законными по всей предъявленной сумме и иск полностью удовлетворен, т.к. решения о частичном отказе в иске не имеется. Исполнительный лист выдан на частичное взыскание присужденной судом суммы; только на взыскание пеней - в связи с тем, что после предъявления иска АО "Сыктывкарский ЛПК" перечислило сумму основной задолженности - 65 000 руб. самому взыскателю - ООО "Союз-4" по пл. поручению № 2428 от 30.07.98 и 341 994 руб. 04 коп. - по указанию ООО "Союз-4" АО "Химстройресурсы" 30.09.98 пл. поручением № 75. Отнесение в решении всей суммы госпошлины по спору между ООО "Союз-4" и АО "Сыктывкарский ЛПК" на ответчика также свидетельствует о признании арбитражным судом правомерности предъявления требований по всей сумме. Указанное решение арбитражного суда Республики Коми от 29.10.98 сторонами не обжаловано, вступило в законную силу, в соответствии со ст. 13 АПК РФ решение обязательно для всех гос. органов, должностных лиц, организаций и граждан.
Таким образом, арбитражный суд по настоящему делу считает, что адвокатской фирмой услуги по договору поручения с ООО "Союз-4" выполнены в полном объеме и с учетом п. 8 названного договора фирме причитается вознаграждение в размере 5 % от суммы 456 483 руб. 24 коп., что составляет 22 824 руб. 16 коп. С учетом уплаченного аванса в сумме 10 000 руб. взысканию подлежит 12 824 руб. 16 коп.
Доводы ответчика о том, что основная задолженность в сумме 406 994 руб. 04 коп. выплачена АО "Сыктывкарский ЛПК" до судебного решения и без содействия адвокатской фирмы, не могут быть признаны обоснованными. Как уже указано выше, арбитражный суд Республики Коми удовлетворил иск полностью, т.е. присудил ООО "Союз-4" всю взыскиваемую сумму - 456 483 руб. 24 коп. Пункт 8 договора поручения предусматривает вознаграждение в размере 5 % от присужденной судом суммы. Кроме того, этот же пункт договора предусматривает выплату вознаграждения и в случае возврата (зачета) противоположной стороной суммы долга (как следует из смысла этого условия - полученной при содействии адвокатской фирмы без судебного решения).
Сумма основной задолженности была выплачена АО "Сыктывкарский ЛПК" ООО "Союз-4" и по его указанию АО "Химстройресурсы" в период с 30.07.98 по 30.09.98, т.е. после предъявления адвокатской фирмой иска от имени ООО "Союз-4", в связи с чем неправомерна ссылка ответчика в отзыве на иск на то, что выплаты произведены до начала проведения адвокатской фирмой исковой работы.
Утверждение ответчика в отзыве о том, что выплаты в адрес АО "Химстройресурсы" произведена АО "Сыктывкарский ЛПК" во исполнение имеющихся между ними договорных отношений, а не по указанию ООО "Союз-4" в соответствии с договором о переводе долга, противоречит отметке на пл. поручении № 75 от 30.09.98 о перечислении суммы 341 994 руб. 04 коп. в счет договора № 007 от 05.02.98.
Таким образом, ответчик не опроверг доводы истца о том, что выплаты АО "Сыктывкарский ЛПК" 406 994 руб. 04 коп. произведены в результате проведенной адвокатской фирмой работы по подготовке и предъявлению к нему иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 124 - 128, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Союз-4" г. Новгород в пользу адвокатской фирмы "Виктория" в интересах филиала г. Сыктывкар 12 824 руб. 16 коп. и в возврат госпошлины 612 руб. 97 коп.
Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Судья
Т.А.ДМИТРИЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,