|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 16.06.1999 № А44-1606/99-С12
<ИСК ГУП "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОКТЯБРЬСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ" К ОАО "ПОДБЕРЕЗСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА Ж/Д УСЛУГИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 1999 года Дело № А44-1606/99-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Санкт-Петербургское отделение Октябрьской железной дороги" к ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" о взыскании 83 966 руб. 56 коп.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 83 966 руб. 56 коп., мотивируя это тем, что согласно договору № 91/94 от 16.02.94 на эксплуатацию ж/д подъездного пути при ст. Подберезье с подачей и уборкой вагонов, а также соглашению № 6253716 от 17.03.98 о централизованных расчетах за перевозки грузов по железной дороге, ответчику в 1998 году оказывались услуги по подаче и уборке вагонов, которые не оплачены.
Истец в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, мотивируя это тем, что платежным поручением № 270 от 07.06.99 перечислил на р/счет Санкт-Петербургского ТехПД по соглашению № 6253716 110 000 руб.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
16.02.94 между Ленинград - Московским отделением Октябрьской железной дороги (правопреемником которого является истец) и Подберезским комбинатом хлебопродуктов (правопреемником которого является ответчик) заключен договор № 91/94 на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути при ст. Подберезье Октябрьской железной дороги сроком действия до 15.02.99, согласно которому ГУП "Санкт-Петербургское отделение Октябрьской железной дороги" в течение 1998 года оказывал услуги по подаче и уборке вагонов, что подтверждается памятками приемосдатчика и ведомостями подачи и уборки вагонов, приложенными к исковому заявлению, по согласованным тарифам на 83 966 руб. 56 коп.
Согласно соглашению № 6253716 от 17.03.98 между Санкт-Петербургским Технологическим центром по обработке перевозочных документов Октябрьской железной дороги и ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" стороны пришли к соглашению о том, что расчеты по провозным платежам за перевозку грузов по железным дорогам между Дорогой (истцом) и Грузовладельцем (ответчиком) - провозной плате (тарифу), дополнительным сборам (услугам), договорным тарифам, штрафным сборам, предусмотренные Уставом железных дорог, тарифными руководствами МПС и Правилами перевозок, производятся централизованно, через ТехПД на условиях, изложенных в настоящем соглашении.
Факт оказания услуг ответчику по договору № 91/94 в т.ч. на эксплуатацию принадлежащего Дороге железнодорожного подъездного пути в 1998 году на 83 966 руб. 56 коп. подтверждается приложенными к исковому заявлению памятками приемосдатчика и ведомостями подачи и уборки вагонов, за январь - декабрь 1998 года, подписанных ответчиком и им не оспаривается.
Из представленного арбитражному суду платежного поручения № 270 от 07.06.99 следует, что ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" исполнил свои обязательства по договору № 91/94, перечислив на расчетный счет Санкт-Петербургского ТехПД по соглашению № 6253716 110 000 руб.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что в иске следует отказать, но расходы по госпошлине согласно ст. 95 АПК РФ отнести на ответчика, т.к. долг оплачен им после обращения с иском в суд.
Руководствуясь ст. 330, ст. 333 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" в пользу ГУП "Санкт-Петербургское отделение Октябрьской железной дороги" расходы по госпошлине в сумме 3 119 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
