Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 17.06.1999 № А44-1572/99-С1
<ИСК МОСКОВСКОГО АО "УПАК" К ЧУДОВСКОМУ АО "СОЛНЦЕ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ И НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 1999 года Дело № А44-1572/99-С1

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Московского АО "Упак" к Чудовскому АО "Солнце" о взыскании 917 293 руб. 69 копеек,

установил:

Определением от 09.06.99 рассмотрение дела отложено для представления дополнительных доказательств.
Истец взыскивает с ответчика 917 293 руб. 69 коп., в том числе 602 550 руб. 38 коп. - задолженность по оплате картона и 314 743 руб. - неустойки за просрочку поставки продукции.
До принятия решения по спору истец увеличил размер неустойки до 432 742 руб.
Ответчик согласился с расчетом истца в части суммы основного долга, однако по указанию истца не поставил спички в период с 27.04.98 - 18.05.98, в указанный период ответчик имел возможность предотвратить убытки истца, кредитор содействовал увеличению убытков, поэтому в связи с несоразмерностью подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ ответчик просит уменьшить размер штрафа.
Из материалов дела установлено, что согласно договору от 12.01.98 № 06-02 и дополнительному соглашению к нему АО "Упак" поставляет АО "Солнце" картон, гофроящики, а АО "Солнце" в свою очередь поставляет АО "Упак" спички.
В случае несвоевременной поставки спичек виновная сторона уплачивает неустойку в размере 0,5 % в день от суммы поставленного картона.
АО "Упак" свои обязательства выполнило, однако спички не получило, что послужило основанием для предъявления иска.
Поэтому с ответчика взыскивается сумма долга и неустойка за недопоставку товара. С учетом обоюдной вины сторон в неисполнении обязательств по поставке спичек в период с 27.04.98 - 18.05.98 и несоразмерностью подлежащего уплате штрафа последствиям нарушенного обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ уменьшается размер штрафа до 65 % от заявленной суммы - 377 686 руб. (в т.ч. за просрочку поставки спичек в указанный период), взыскивается сумма 245 495 руб. 90 коп. и по дополнительному соглашению взыскивается неустойка 55 055 руб., во взыскании остальной суммы штрафа следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 135, 198 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с р/счета ОАО "Солнце" в пользу АО "Упак" 602 550 руб. 38 коп. - задолженность, 300 550 руб. 90 коп. - неустойку и в возврат госпошлины 15 631 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с р/счета АО "Упак" в доход бюджета Российской Федерации госпошлину 4 244 руб.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Судья
Г.М.БЕСТУЖЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,