Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 21.06.1999 № А44-1368/99-С1
<ИСК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ РУСАНОВОЙ С.В. К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ КОНДРАТЬЕВОЙ Е.Ю. О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ТОВАР И ШТРАФА ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 1999 года Дело № А44-1368/99-С1

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Русановой С.В. к предпринимателю Кондратьевой Е.Ю. о взыскании 57 867 руб. 04 коп.,

установил:

Определением от 24.05.99 рассмотрение дела отложено для представления дополнительных доказательств.
Истец взыскивает с ответчика 57 867 руб. 04 коп., в том числе 16 209 руб. 25 коп. - задолженность за товары, 41 657 руб. 79 коп. - штраф за просрочку оплаты.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, извещен в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик до принятия решения оплатил сумму долга 7 229 руб. 20 коп. и пени за просрочку платежа 2 800 руб.
Из материалов дела установлено, что между предпринимателем Русановой С.В. и предпринимателем Кондратьевой Е.Ю. был заключен договор от 15.01.98.
По условиям договора покупатель принимает товар на складе продавца и производит расчеты за полученный товар в течение семи дней после его приемки.
В договоре стороны предусмотрели ответственность в размере одного процента за каждый день просрочки платежа.
Во исполнение договора истец передал ответчику по ТТН товаров на общую сумму 24 209 руб. 26 коп., которые последним оплачены на 16 209 руб. 25 коп. меньше, чем стоил полученный товар. Размер основного долга определен истцом на основании ТТН № 686 от 22.06.98, № 763 от 27.06.98, № 885 от 22.06.98, от 22.07.98, что послужило основанием для предъявления иска.
На этот иск Кондратьева Е.Ю. сообщает, что не получала товары по накладным № 686 от 22.06.98, № 763 от 27.06.98, № 885 от 22.06.98.
На это Русанова С.В. сообщила, что товар передан якобы представителям ответчика - гражданке Ивановой И., водителю Петрову В.А. Однако в нарушение ст. 312 ГК РФ продукция отпускалась Ивановой И., Петрову В.А. без предъявления доверенности от предпринимателя Кондратьевой Е.Ю. Сама же Кондратьева Е.Ю. отрицает, что уполномочивала Иванову И., Петрова В.А. на получение товара от предпринимателя Русановой С.В.
Следовательно, исполнение обязательства было произведено ненадлежащему лицу. Поэтому истец несет риск последствий непредъявления требования доказательств того, что исполнение принимается надлежащим лицом.
Исковые требования о взыскании стоимости товара, отпущенного по указанным накладным, не подлежат удовлетворению.
Ссылка, что накладная № 686 от 22.06.98 может быть подписана Кондратьевой, судом не принимается. Это обстоятельство не подтверждается и объяснением сдатчика. Подпись в указанной накладной не идентична подписи в договоре и накладной от 22.07.98.
Поэтому вывод о том, что товар принимала Кондратьева, нельзя признать обоснованным.
Кроме того, начисленная истцом сумма санкций явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем и в соответствии со ст. 333 ГК РФ сумма санкций снижается до суммы, оплаченной ответчиком до принятия решения.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 135, 198 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.
Взыскать с р/счета предпринимателя Кондратьевой Е.Ю. в доход бюджета Российской Федерации госпошлину 540 руб.
Взыскать с р/счета предпринимателя Русановой С.В. в доход бюджета Российской Федерации госпошлину 1 974 руб. 68 коп.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Судья
Г.М.БЕСТУЖЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,