Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 25.06.1999 № А44-1525/99-С7-К
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ОАО "ДЕКА" К ГНИ ПО Г. НОВГОРОДУ И ГНИ ПО Г. НОВГОРОДУ К ОАО "ДЕКА" О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ ГНИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ СУММЫ ЗАНИЖЕННОЙ ПРИБЫЛИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 1999 года Дело № А44-1525/99-С7-К

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского ОАО "Дека" к ГНИ по г. Новгороду о признании решения частично недействительным и ГНИ по г. Новгороду к ОАО "Дека" о взыскании 240 439 руб. 28 коп.,

установил:

ОАО "Дека" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ГНИ по г. Новгороду от июля 1997 г. № 02-01/352 (с учетом изменений от 15.10.97 № 02-02-08/14203) в части взыскания с него суммы заниженной прибыли - 268 984 руб. 90 коп., штрафа в размере той же суммы, штрафа в размере 100 % от суммы заниженного НДС - 165 513 руб. 30 коп. и штрафа в размере 100 % от суммы заниженного спецналога - 10 933 руб. 90 коп.
Мотивировал свои требования истец тем, что на момент проведения налоговой инспекцией документальной проверки и вынесения решения у ОАО "Дека" имелась переплата по налогу на прибыль в сумме 137 866 руб., налог от выявленной заниженной налогооблагаемой прибыли составляет 94 181 руб., фактически неуплаты налога не имелось, оснований для взыскания заниженной налогооблагаемой прибыли и штрафа в том же размере не имелось.
Причиной установления занижения НДС и СН явилось завышение предъявленного к зачету (возмещению) из бюджета НДС и СН по приобретенным материальным ценностям, данные нарушения не повлекли за собой сокрытия (занижения) или неучета объекта налогообложения по указанным видам налогов, оснований для взыскания штрафа в размере 100 % от сумм заниженных налогов не имелось.
В свою очередь ГНИ по г. Новгороду предъявила иск о взыскании с ОАО "Дека" 240 439 руб. 28 коп., мотивируя это тем, что после проведенной в июле 1997 года проверки было вынесено решение о наложении на ОАО "Дека" финансовых санкций в соответствии со ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", данное решение налогоплательщиком обжаловано не было, неуплаченным на настоящий момент оказалось 240 439 руб. 28 коп. (218 926 руб. 60 коп. - штраф за занижение налогооблагаемой прибыли и 21 512 руб. 68 коп. - штраф за занижение НДС).
В судебном заседании ОАО "Дека" свои исковые требования поддержало, исковые требования ГНИ по г. Новгороду не признало.
ГНИ по г. Новгороду в судебном заседании свои исковые требования поддержала частично, в сумме 218 926 руб. 60 коп., исковые требования ОАО "Дека" также признала частично, в части взыскания штрафа в размере 100 % от сумм заниженного НДС и СН.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования ОАО "Дека" подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования ГНИ по г. Новгороду - не подлежащими удовлетворению.
Факт совершения ОАО "Дека" налоговых правонарушений, повлекших занижение налогооблагаемой прибыли на сумму 268 984 руб. 90 коп., НДС в сумме 165 513 руб. 30 коп. и спецналога в сумме 10 933 руб. 90 коп. материалами дела установлен и ОАО "Дека" не оспорен.
Вместе с тем, расчет подлежащих взысканию санкций произведен налоговой инспекцией без учета требований п. 3 ст. 5 вступившего с 01.01.99 в силу Налогового кодекса РФ, согласно которого положения нового закона, смягчающие ответственность налогоплательщика, имеют обратную силу. Кодексом исключен такой вид ответственности, как взыскание заниженного объекта налогообложения (налогооблагаемой прибыли).
В соответствии с ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату налога подлежит взысканию штраф в размере 20 % от суммы неуплаченного налога. Поскольку данные положения нового закона смягчают ответственность налогоплательщика по сравнению с п. "а" ч. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", применению в этой части подлежат положения нового закона. Пени подлежат взысканию в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Обоснованными арбитражный суд находит доводы ОАО "Дека" в той части, что допущенные им нарушения налогового законодательства, повлекшие занижение НДС и СН, не должны влечь за собой взыскание штрафа в размере 100 % от сумм заниженных налогов, поскольку данные нарушения не повлекли за собой сокрытия (занижения) или неучета объекта налогообложения, данное положение не оспаривается и налоговой инспекцией.
Доводы же ОАО "Дека" в той части, что выявленное занижение налогооблагаемой прибыли на сумму 268 984 руб. 90 коп. не может расцениваться как налоговое правонарушение, поскольку у ОАО "Дека" на момент выявления заниженной прибыли имелась переплата по налогу на прибыль в сумме 137 866 руб., с суммы заниженной прибыли налог же подлежал уплате в сумме 94 181 руб., не могут быть приняты судом во внимание.
В соответствии с действовавшей в 1997 г. ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" при выявлении допущенного налогоплательщиком занижения налогооблагаемой прибыли налоговые органы обязаны были применять санкции в виде взыскания суммы заниженной прибыли и штрафа в размере той же суммы. Законодательством не была предусмотрена возможность зачета в таком случае суммы переплаченного налога относительно суммы заниженной прибыли.
Кроме того, по ранее действовавшему законодательству налогоплательщик в любой момент мог истребовать суммы излишне уплаченного налога.
Исходя из изложенного, суд считает, что налоговая инспекция, выявив факт занижения налогооблагаемой прибыли, обоснованно расценила это как налоговое правонарушение и применила предусмотренные законом финансовые санкции. Как уже говорилось выше, с учетом нового законодательства, смягчающего ответственность налогоплательщика, ОАО "Дека" за данное нарушение должна нести ответственность в виде штрафа в размере 20 % от суммы неуплаченного налога.
Таким образом, взысканию подлежали: доначисленный налог на прибыль - 94 144 руб. 70 коп., штраф в размере 20 % от суммы неуплаченного налога - 18 828 руб. 90 коп., 10 % финансовых санкций - 9 418 руб. 10 коп., пени - 42 076 руб. 70 коп., доначисленный НДС - 165 513 руб. 30 коп., пени - 123 222 руб. 40 коп., доначисленный спецналог - 10 933 руб. 90 коп. и пени - 12 937 руб., всего - 477 075 руб.
Поскольку на момент рассмотрения дела судом фактически налогоплательщиком уплачено по данным налоговым правонарушениям 838 079 руб. 12 коп., исковые требования налоговой инспекции удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования ОАО "Дека" удовлетворить частично, признать недействительным решение ГНИ по г. Новгороду от июля 1997 г. № 02-01/352 (с учетом изменений от 15.10.97 № 02-02-08/14203) в части взыскания суммы заниженной прибыли (кроме штрафа в размере 100 % от суммы заниженной прибыли, кроме штрафа в размере 20 % от суммы доначисленного налога на прибыль), штрафа в размере 100 % от сумм доначисленных НДС и СН с момента принятия.
В удовлетворении исковых требований ГНИ по г. Новгороду отказать. Обязать ГНИ по г. Новгороду возвратить ОАО "Дека" из бюджета РФ уплаченную госпошлину в сумме 700 руб.

Председательствующий
В.П.ДУХНОВ

Судьи
И.Г.ЛАРИНА
А.В.ЧЕПРАСОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,