|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 02.07.1999 № А44-1650/99-С11
<ИСК КОМПАНИИ "ДАЙБУРГ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД" К АО "НОВГОРОДОБЛГАЗ" ОБ ОБЯЗАНИИ ПРЕДСТАВИТЬ ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ОБЩЕСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 1999 года Дело № А44-1650/99-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Компании "Дайбург Холдингз Лимитед" к АО "Новгородоблгаз" об обязании представить документы,
установил:
Компания "Дайбург Холдингз Лимитед" обратилась в арбитражный суд с иском об обязании ОАО "Новгородоблгаз" представить протоколы заседаний Совета директоров общества за период с 01.01.98 по 13.04.99, отчет общества за 1998 год, мотивируя это тем, что обязанность представления указанных документов предусмотрена ст. ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 23, 30 ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Истец просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 91 ч. 2 ГК РФ по требованию акционера общество обязано предоставить ему за плату копии документов, предусмотренных п. 1 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" и иных документов общества, предусмотренных правовыми актами РФ.
Размер платы устанавливается обществом и не может превышать стоимости расходов на изготовление копий документов и оплаты расходов, связанных с направлением документов по почте.
Из материалов дела следует, что запрос истца о направлении документов ответчиком не исполнен.
В соответствии со ст. 22 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, т.е. споры, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В ч. 2 ст. 22 АПК РФ дается перечень экономических споров, разрешаемых арбитражным судом.
Спор о предоставлении истцу документов не относится к данному перечню. Частью 5 ст. 22 АПК РФ предусмотрено, что Федеральным законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.
Между тем, ФЗ "Об акционерных обществах" не содержит нормы, предусматривающей возможность обжалования в арбитражный суд отказа о предоставлении акционеру копий соответствующих документов.
Кроме того, АО "Новгородоблгаз" предоставлены суду сведения о направлении 31.05.99 компании "Дайбург Холдингз Лимитед" бюллетеня общего собрания акционеров АООТ "Новгородоблгаз".
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 85 п. 1 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
