|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 05.07.1999 № А44-1283/96-С11
<ИСК КУМИ Г. НОВГОРОДА К С.-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ИЧП "ФОРС-МАЖОР", С.-ПЕТЕРБУРГСКОМУ АОЗТ "НТК", ПРИМОРСКОМУ АОЗТ "КРУИЗ" О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 1999 года Дело № А44-1283/96-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску КУМИ по г. Новгороду к С.-Петербургскому ИЧП "Форс-Мажор", С.-Петербургскому АОЗТ "НТК", Приморскому АОЗТ "Круиз" о признании права собственности,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Новгорода обратился в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургским ИЧП "Форс-Мажор" и АОЗТ "Национальная торговая компания", а также Приморскому АОЗТ "Круиз" о признании права собственности на помещение бывшей столовой № 11, находящееся по адресу: г. Новгород, ул. Б.Санкт-Петербургская, 16.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики, ставшие собственниками спорного помещения, фактически устранились от бремени содержания приобретенного имущества, в связи с чем указанное имущество было поставлено на учет в отделе недвижимости КУМИ г. Новгорода как бесхозяйное, а по истечении года истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Представители ИЧП "Форс-Мажор" иск не признали, мотивируя это тем, что помещение столовой № 11, приобретенное ИЧП "Форс-Мажор" по договору купли - продажи от 11.01.93 в 1994 году, было отчуждено неправомерными действиями гр-на Цапаева Е.Х. в пользу АОЗТ "НТК" и АОЗТ "Круиз".
В настоящее время указанные сделки признаны арбитражным судом недействительными. От права собственности на помещение столовой ответчик не отказывался.
Производство по делу арбитражным судом приостанавливалось в связи с невозможностью его рассмотрения до принятия решения по иску ИЧП "Форс-Мажор" к КУМИ г. Новгорода и другими о признании сделок купли - продажи спорного помещения недействительными.
Определением арбитражного суда от 02.06.99 производство по делу возобновлено.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Как видно из материалов дела, в соответствии с договором купли - продажи от 11.03.93 С.-Петербургским ИЧП "Форс-Мажор" было приобретено в собственность помещение столовой № 11, находящееся по адресу г. Новгород, ул. Б.С.-Петербургская, 16.
В дальнейшем по договорам № 20-94 от 18.04.94 и № 26/94 от 05.05.94 указанное помещение было продано сначала С.-Петербургскому АОЗТ "НТК", а затем Приморскому АОЗТ "Круиз".
Решением арбитражного суда Новгородской области от 16.10.96 договора № 20-94 от 18.04.94 и № 26/94 от 05.05.94 были признаны недействительными как совершенные с нарушением закона.
Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда I инстанции в части признания недействительным договоров оставлено без изменения.
Таким образом, в настоящее время арбитражным судом подтверждено право собственности ИЧП "Форс-Мажор" на спорное помещение.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Представитель истца не представил суду доказательств отказа ИЧП "Форс-Мажор" от права собственности на помещение столовой.
Материалы дела подтверждают, что ИЧП "Форс-Мажор" обращалось в судебные инстанции, защищая свое нарушенное право от неправомерных действий третьих лиц.
Арбитражный суд в данной ситуации не считает ненадлежащее содержание своего имущества отказом от права собственности на него.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124, 127, 134, 145 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
