Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.09.1999 № А44-2218/99-С11
<ИСК ГЛАВЫ КХ ТРОФИМОВОЙ В.А. К АКХ "ГИВДА" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 1999 года Дело № А44-2218/99-С11

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главы КХ Трофимовой В.А. к АКХ "Гивда" о взыскании 25 285 руб.,

установил:

В арбитражный суд обратилась глава КХ Трофимова В.А. с иском к Ассоциации крестьянских хозяйств "Гивда" о взыскании 25 285 руб. задолженности, образовавшейся в результате удовлетворения истцом требований кредиторов за ответчика.
21.09.99 истец изменят исковое заявление, предъявив иск от имени крестьянского хозяйства как юридического лица и увеличив сумму иска до 37 940 руб.
Суд находит уточненный иск соответствующим действующему законодательству, поскольку крестьянское хозяйство, созданное до вступления в силу части первой ГК РФ и не изменившее своего правового статуса, продолжает оставаться юридическим лицом.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Как видно из материалов дела, распоряжением Администрации Демянского района № 255-рг от 30.04.93 зарегистрирован Устав Ассоциации крестьянских хозяйств "Гивда", который был изменен распоряжением № 633-рз той же администрации 13.07.99.
В соответствии с учредительным договором и Уставом Ассоциацию создали крестьянские хозяйства на основе общедолевой собственности для совместной хозяйственной деятельности.
Ассоциация согласно Уставу является юридическим лицом.
В соответствии с п. 13 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25.12.90, действовавшим на момент создания Ассоциации, предприятия могли объединяться в ассоциации в целях расширения их возможностей в производственном, научно - техническом и социальном развитии.
При этом предприятия, входящие в состав объединения, сохраняли свою самостоятельность и права юридического лица.
Объединения должны были иметь собственное наименование с указанием его организационно - правовой формы и действовать на основании Устава.
В Уставе Ассоциации "Гивда" не указана ни одна из организационно - правовых форм, перечисленных в Законе "О предприятиях и предпринимательской деятельности".
В соответствии с Законом РФ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ" от 21.10.94 Закон РСФСР от 25.12.90 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" признан утратившим силу.
К полным товариществам, смешанным товариществам, товариществам с ограниченной ответственностью, созданным до ритуального опубликования части первой ГК РФ применяются соответствующие нормы Главы 4 Кодекса о полном товариществе, товариществе на вере, обществе с ограниченной ответственностью. Анализ положений учредительного договора и Устава ассоциации "Гивда" позволяет сделать вывод, что ее участниками фактически создано Товарищество с ограниченной ответственностью, а именно: все участники ассоциации отвечают по своим обязательствам в пределах своих вкладов, имущество ассоциации принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности, ассоциация является юридическим лицом, участники ассоциации сохраняют самостоятельность и права юридического лица.
С учетом указанной позиции суд рассматривает отношения, возникшие между ассоциацией "Гивда" и КХ Трофимовой В.А.
Из материалов дела следует, что у Ассоциации "Гивда" в 1999 году возникла задолженность перед рядом кредиторов.
КХ Трофимовой В.А., являясь одним из участников ассоциации и подвергаясь опасности утратить свое право на часть имущества Ассоциации "Гивда" вследствие обращения взыскания кредиторами на это имущество, удовлетворило требования кредиторов без согласия должника.
На основании указанного и согласно п. 2 ст. 313 ГК РФ к КХ Трофимовой В.А. переходят права кредитора в соответствии со ст. ст. 382 - 387 ГК РФ.
Задолженность Ассоциации "Гивда" перед кредиторами и оплата этой задолженности КХ Трофимовой В.А. подтверждена актами сверки, квитанциями Сбербанка и приходных ордеров, справками ГНИ.
Вместе с тем, суд исключает из расчета истца расходы за приобретение молока у частного лица в сумме 425 руб. и оплату Сумрову В.И. в счет пая 500 руб., т.к. указанные расходы не подтверждены соответствующими документами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Ассоциации Крестьянских хозяйств "Гивда" в пользу КХ Трофимовой Веры Александровны 37 015 руб. задолженности.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ассоциации Крестьянских хозяйств "Гивда" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 617 руб. 60 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,