|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 29.09.1999 № А44-2572/99-С2
<ИСК НОВГОРОДСКОГО МУП "ТЕПЛОЭНЕРГО" К НОВГОРОДСКОМУ ТОО "ОСЕНЬ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО РАСЧЕТАМ ЗА ОТОПЛЕНИЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 1999 года Дело № А44-2572/99-С2
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского МУП "Теплоэнерго" к Новгородскому ТОО "Осень" о взыскании 2 506 руб. 42 коп.,
установил:
Истец взыскивает с ответчика 2 506 руб. 42 коп. - задолженность по расчетам за отопление за период с января 1998 г. по май 1999 г.
В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с договором № 293 от 04.03.1997 он отпускал теплоэнергию ответчику на отопление помещения магазина по адресу: г. Новгород, ул. Федоровский ручей (пр. Гагарина), д. 27. Оплата произведена не полностью, задолженность за период с января 1998 г. по май 1999 г. составляет 2 506 руб. 42 коп. Указав, что с 12.03.1999 пользователем помещения является Ругинова И.Б. (сообщение КУМИ г. Новгорода от 05.07.1999 о купле - продаже и передаче помещения по адресу: г. Новгород, Федоровский ручей, д. 27), истец заявил ходатайство о заслушивании Ругиновой в качестве свидетеля для пояснения обстоятельств заключения договора. Арбитражный суд ходатайство отклонил, поскольку обстоятельства, которые может пояснить новый пользователь помещения, не имеют отношения к настоящему спору.
С учетом отклонений ходатайства истец в порядке ст. 37 АПК РФ уменьшил размер иска до 2 066 руб. 72 коп., исключив из расчета задолженность за период с 12.03.1999 по май 1999 г.
Ответчик отзыв на иск не представил, на заседание арбитражного суда не явился. Извещение о времени и месте заседания возвращено почтой без вручения в связи с отсутствием адресата. Учитывая, что ответчик извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении на основании заключенного между сторонами договора, и сведений о перемене адреса ответчик ни истцу, ни суду не представил, арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 111, 119 АПК РФ считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие.
По существу спора требования истца подлежат удовлетворению с учетом изменения в порядке ст. 37 АПК РФ, поскольку подтверждаются названным выше договором № 293, расчетом и др. материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 85 п. 6, ст. 86, 95, 124 - 128, 135 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ТОО "Осень" г. Новгород в пользу МУП "Теплоэнерго" г. Новгород 2 066 руб. 72 коп. В остальной части иска производство по делу прекратить.
Взыскать с ТОО "Осень" г. Новгород в доход бюджета РФ госпошлину 103 руб. 30 коп.
Взыскать с МУП "Теплоэнерго" г. Новгород в доход бюджета РФ госпошлину 22 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
Т.А.ДМИТРИЕВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
