|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 01.12.1999 № А44-3081/99-С3
<ИСК АДМИНИСТРАЦИИ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ АЛЕКСАНДРОВОЙ Н.Н. ОБ АННУЛИРОВАНИИ ЛИЦЕНЗИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 декабря 1999 года Дело № А44-3081/99-С3
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Великого Новгорода к предпринимателю Александровой Н.Н. об аннулировании лицензии,
установил:
Истец обратился с заявлением об аннулировании лицензии № Б943364 на право торговли товарами, облагаемыми в соответствии с действующим законодательством акцизами, выданной 25 ноября 1996 г. предпринимателю Александровой Н.Н.
В судебном заседании Администрация Великого Новгорода поддержала свои исковые требования, ссылаясь на то, что в ходе проверок управления Госторгинспекции по Новгородской области в торговой точке, принадлежащей предпринимателю Александровой Н.Н., выявлялись факты розничной торговли алкогольной продукцией, оформленной фальсифицированными специальными марками и без документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукцией крепостью свыше 12 % в нестационарной торговой точке (киоске).
Ответчик в суд не явилась, отзыв на иск не представила. Определение суда о назначении слушания дела, направленное по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращено почтой с пометкой о том, что корреспонденция не вручена из-за неявки адресата за получением. Указанный истцом адрес содержится в свидетельстве о государственной регистрации предпринимателя, лицензии, иных документах и является последним известным суду адресом ответчика.
В соответствии со ст. ст. 111, 119 АПК РФ, арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статьей 20 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.95 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что лицензия на право торговли алкогольной продукцией аннулирована в судебном порядке на основании заявления лицензирующего органа. Одним из оснований аннулирования лицензии в соответствии со ст. 20 является оборот алкогольной продукции без марок акцизного сбора и специальных марок или с поддельными марками.
Факты реализации ответчиком алкогольной продукции с фальсифицированными акцизными марками подтверждаются актом совместной проверки управления Госторгинспекции и ОБЭП по Новгородской области от 22.09.99, актом управления Госторгинспекции от 20.07.99, постановлением от 29.07.99 и ответчиком не опровергнуты.
Право истца на обращение в суд с заявлением об аннулировании лицензии подтверждается п. 4 "Положения о лицензировании розничной торговли алкогольной продукцией", утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.08.96 № 987.
Кроме того, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела срок действия лицензии истек (по 24.11.99).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Аннулировать лицензию № Б943364 на право торговли алкогольной продукцией, выданную 25 ноября 1996 г. предпринимателю Александровой Н.Н.
Взыскать с предпринимателя Александровой Натальи Николаевны в бюджет Российской Федерации госпошлину 834 руб. 90 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
И.Г.ЛАРИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
