|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 08.12.1999 № А44-2905/99-С6
<ИСК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АРХИПОВА И.В. К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ САДРИЕВОЙ С.М. О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 08.02.2000 № А44-2905/99-С6 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 1999 года Дело № А44-2905/99-С6
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Архипова И.В. к предпринимателю Садриевой С.М. о взыскании 1 194 руб. 72 коп.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 1 194 руб. 72 коп., составляющие проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
До рассмотрения спора истец заявил ходатайство об увеличении цены иска на сумму 10 872 руб. 88 коп., включающий период по 08.12.99.
Суд ходатайство удовлетворил в порядке ст. 37 АПК РФ, цена иска составила 13 025 руб. 01 коп.
Ответчик иск не признал за отсутствием вины, заявил ходатайство о принятии к производству встречного иска о признании сделки купли - продажи недействительной.
Суд ходатайство в порядке ст. 110 АПК РФ отклонил, т.к. совместное рассмотрение исков затруднит рассмотрение дела.
При рассмотрение материалов дела установлено, что решением арбитражного суда от 30.07.99 по делу № А44-2017/99-С11 между теми же сторонами, по той же сделке купли - продажи была взыскана сумма долга в размере 39 652 руб. 39 коп.
Решение вступило в законную силу.
Суд не принял во внимание доводы ответчика о недействительности сделки, т.к. предприниматель Садриева С.М. (по его мнению) добросовестно заблуждались относительно природы сделки.
Решением арбитражного суда по делу № А44-2017/99-С11 взыскана сумма долга по сделке, из чего следует, что сделка недействительна. Данный юридический факт тем самым относится к разряду преюдициальных и закон п. 2 ст. 58 АПК РФ не дает права его оспаривать или опровергать в данном процессе с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.
Сумма процентов в размере 13 025 руб. 01 коп. за период просрочки 148 дней рассчитана верно по ставке рефинансирования 55 %, ответчиком не опровергнута и подлежит взысканию согласно ст. 395 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 95, 123 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ЧП Садриевой С.М. в пользу ЧП Архипова И.В. 13 025 руб. 01 коп. процентов, 85 руб. возврат госпошлины.
Взыскать с ЧП Садриевой С.М. в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 536 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
