|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 17.01.2000 № А44-3406/99-С11
<ИСК ПРОКУРОРА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В ИНТЕРЕСАХ КУГИ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ГП "ИСТОК" И ТОО "ПКФ "Л" О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА О СОТРУДНИЧЕСТВЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 января 2000 года Дело № А44-3406/99-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Новгородской области в интересах КУГИ Новгородской области к ГП "Исток" и ТОО "ПКФ "Л" о признании сделки недействительной,
установил:
Прокурор Новгородской области в интересах КУГИ Новгородской области обратился в Арбитражный суд с иском к ГП "Исток" и ТОО "ПКФ "Л" о признании договора о сотрудничестве от 03.07.97 недействительным и обязании ТОО "ПКФ "Л" освободить занимаемое помещение.
Представители ТОО "ПКФ "Л" в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.
Представитель ответчика - ГП "Исток" - иск признала и пояснила, что ТОО "ПКФ "Л" с 01.06.99 производственные помещения не занимает, а лишь арендует помещения под офис, на что подготовлен проект соответствующего договора, который будет согласован с КУГИ.
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, между ГП "Исток" и ТОО "ПКФ "Л" заключен договор о сотрудничестве от 03.03.97, согласно п. 2 которого ГП "Исток" выделяет ТОО "ПКФ "Л" производственные площади и помещение под офис для организации своего производства и производственного участка.
В соответствии с Уставом Государственное федеральное предприятие "Исток" учреждено КУГИ Новгородской области, имущество предприятия закреплено за ним на праве полного хозяйственного ведения.
Согласно ст. 255 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду без согласия собственника.
В деле нет сведений о даче согласия ответчику собственником на сдачу недвижимости в аренду.
При таких обстоятельствах, договор о сотрудничестве в части сдачи производственных помещений и помещений под офис в аренду является ничтожным.
Учитывая, что на день рассмотрения спора новый договор аренды с участием представителя собственника не заключен, ТОО "ПКФ "Л" обязано освободить все занимаемые помещения, занимаемые им в ГП "Исток".
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 166 - 168 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным договор о сотрудничестве, заключенный между ГП "Исток" и ТОО "ПКФ "Л" от 03.07.97, недействительным в части передачи в аренду производственных площадей и площадей под офис.
Обязать ТОО "ПКФ "Л" в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу освободить занимаемые помещения в ГП "Исток".
Взыскать с ГП "Исток" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп,
Взыскать с ТОО "ПКФ "Л" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
