Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 20.01.2000 № А44-3332/99-С9
<ИСК ГНИ ПО Г. НОВГОРОДУ К АКБ "СБС-АГРО" В ЛИЦЕ НОВГОРОДСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ФИЛИАЛА О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВЫПИСОК ПО СЧЕТАМ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 № А44-3332/99-С9 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2000 года Дело № А44-3332/99-С9

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГНИ по г. Новгороду к АКБ "СБС-Агро" в лице Новгородского регионального филиала о взыскании 7 800 руб.,

установил:

ГНИ по г. Новгороду обратилась с иском о взыскании штрафа в сумме 7 800 руб., наложенного на АКБ "СБС-Агро" в лице Новгородского регионального филиала за непредставление выписок по валютным и рублевым счетам физических лиц, необходимых для определения полноты налогооблагаемой базы по налогу на покупку валюты.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчик с иском не согласился по тем основаниям, что сведения о банковском вкладе клиента и операциях по нему являются банковской тайной. Такие сведения могут быть представлены только клиенту или его представителю. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть представлены исключительно в случаях, предусмотренных законом.
Налоговое законодательство не предусматривает право налоговых органов требовать от кредитных учреждений сведений о банковском вкладе физического лица.
Кроме этого, с 17 августа 1999 года на удовлетворение требований кредиторов АКБ "СБС-Агро" введен мораторий.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным.
Как следует из материалов дела - акта выездной налоговой проверки от 04.10.99 (л. д. 12), ответчиком производились выплаты наличной иностранной валюты физическим лицам с валютных счетов.
Банком были предоставлены сведения о таких выплатах.
Налоговой инспекцией были затребованы выписки по валютным и рублевым счетам физических лиц, без которых, по мнению истца, невозможно определить полноту налогооблагаемой базы по налогу на покупку валюты.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О налоге на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте" от 21.07.97 № 120-ФЗ налогооблагаемой базой является сумма в рублях, уплачиваемая при совершении следующей операции - выплате с валютных счетов наличной иностранной валюты физическим лицам при условии поступления этих средств на валютные счета с рублевых счетов.
Согласно ст. 5 указанного Закона удержание налога производится кредитными организациями, производящими операции с наличной иностранной валютой, в момент получения плательщиками налога наличной иностранной валюты.
Таким образом, для определения налогооблагаемой базы не требуется сведений о движении денежных средств на валютных и рублевых счетах физического лица.
Обоснованным является довод ответчика о невозможности предоставления сведений об операциях по счету клиента.
Согласно п. 1 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.
Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
Обязанность банков предоставлять налоговым органам такие сведения в отношении физических лиц действующим законодательством не предусмотрена.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Судья
Л.А.КУРОПОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,