|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда, не вступивших в законную силу, от 25.01.2000 № А44-2854/99-С11
<АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКУ ОБ ОБРАТНОМ ВЗЫСКАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 17.05.2000 № А44-2854/99-С11 решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.11.1999 № А44-2854/99-С11 отменено.
------------------------------------------------------------------
Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 № А44-2854/99-С11 данное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ
АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2000 года Дело № А44-2854/99-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления юстиции Администрации Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.11.99 по делу № А44-2854/99-С11 (Судья Александров С.А.),
установил:
ОАО "Новгородский завод стекловолокна" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению юстиции Администрации Новгородской области и Управлению федерального казначейства по Новгородской области об обратном взыскании 86 868 руб. 69 коп. исполнительского сбора, взысканного с завода службой судебных приставов по г. Новгороду.
В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен профком завода, заявляющий самостоятельные требования на предмет спора.
Решением суда с Управления юстиции в пользу истца взыскано 60 808 руб., с УФК - 26 060 руб. 61 коп. на основании ч. 3 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Управление юстиции обратилось с жалобой в апелляционную инстанцию арбитражного суда Новгородской области, где просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Несогласие с решением суда заявитель мотивирует отсутствием у ОАО "НЗСВ" права требования возместить спорную сумму, т.к. завод не является, по мнению заявителя, надлежащим истцом по делу.
ОАО "НЗСВ" извещен судом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, его представитель на заседание не явился. Жалоба рассмотрена без участия представителя истца в порядке ст. 119 АПК РФ.
Суд исследовал материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушал присутствующих представителей сторон и пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а решение арбитражного суда - отмене по следующим основаниям.
Спорная сумма 86 868 руб. 69 коп. ошибочно возвращена ОАО "НЗСВ" как незаконно взысканный исполнительский сбор, который таковым не является.
Как следует из материалов дела, указанная сумма - это недоплата заводом задолженности работникам заработной платы, которая взыскивалась службой судебных приставов на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам.
По утверждению представителя Управления юстиции служба судебных приставов продолжает возмещать задолженность и в данный период профкому завода, а исполнительский сбор с завода взыскан не был.
ОАО "НЗСВ" доказательств в опровержение доводов ответчика не представил.
При таких обстоятельствах ОАО "НЗСВ" не имеет законных оснований для взыскания спорной суммы, т.к. не является стороной правоотношений, возникших между профкомом завода и службой судебных приставов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, п. 1 ст. 85, ст. ст. 153, 155 - 159 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
Жалобу Управления юстиции Администрации Новгородской области удовлетворить. Решение Арбитражного суда по делу № А44-2854/99-С11 отменить. Производство по делу прекратить.
Председательствующий
Л.А.НИКИТИНА
Судьи
З.С.АНИСИМОВА
А.В.ДЕГТЕВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
