Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 09.02.2000 № А44-3347/99-С5
<ИСК ГНИ ПО КРЕСТЕЦКОМУ РАЙОНУ К АО "КРЕСТЦЫСЕЛЬХОЗХИМИЯ" О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2000 № А44-3347/99-С5 данное решение оставлено без изменения.
   ------------------------------------------------------------------

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 12.04.2000 № А44-3347/99-С5 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 февраля 2000 года Дело № А44-3347/99-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГНИ по Крестецкому району к АО "Крестцысельхозхимия" о взыскании 40 000 руб.,

установил:

ГНИ по Крестецкому району обратилось с заявлением о взыскании с "Крестцысельхозхимия" 40 000 руб. - штраф за нарушение Указа Президента РФ от 23.05.94 № 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей", выразившееся в осуществлении денежных расчетов наличными денежными средствами с другим юридическим лицом сверх установленных предельных сумм.
Ко дню рассмотрения дела истец представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик иск оспорил, мотивируя тем, что расчеты с ТОО "Уран" за приобретенные для ОАО "Крестцысельхозхимия" две автомашины "Камаз" стоимостью 20 000 руб. производились Харичевым А.В. как физическим лицом на основе договора от 5 июня 1998 года, заключенного с АООТ "Крестцысельхозхимия". До настоящего времени ОАО "Крестцысельхозхимия" не рассчиталось с Харичевым А.В. по займу, предоставленному для приобретения автомашины.
Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Согласно справки "СБС-Агро" по результатам проверки соблюдения предприятием ОАО "Крестцысельхозхимия" порядка работы с денежной наличностью от 19 августа 1999 года установлено, что АООТ "Крестцысельхозхимия" в лице директора Харичева А.В. произведены расчеты с ТОО "Уран" за автомашины Камаз - 5511. Данные операции по кассе не отражены; сумма находилась на дебиторской задолженности за приобретенные автомашины Камаз - 5511, по расходному кассовому ордеру денежные средства по кассе АО "Крестцысельхозхимия" в подотчет Харичеву А.В. не выдавались, из банка в кассу по чеку не получены.
Налоговая инспекция посчитала, что АООТ "Крестцысельхозхимия" нарушен п. 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 № 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей", выразившееся в осуществлении расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями сверх установленных предельных сумм. Постановлением № 64 от 27.10.99 ГНИ по Крестецкому району наложила на АООТ "Крестцысельхозхимия" штраф в 2-х кратном размере суммы произведенного платежа - 40 000 рублей.
Пунктом 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 № 1006 "Об осуществлении комплексных мер..." предусматривается ответственность юридических и физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица за несоблюдение условий работы с денежной наличностью, а также за несоблюдение порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета Директоров Банка России от 22.09.93 № 40.
Согласно справки "СБС-Агро" от 19 августа 1999 года каких-либо нарушений в части несоблюдения условий работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций в АООТ "Крестцысельхозхимия" не установлено. Выручка, поступающая в кассу предприятия, сдается в банк в полном объеме. Кассовые документы оформлены в соответствии с Порядком ведения кассовых операций, кассовая книга ведется правильно.
Ответчик не оспаривает факт приобретения автомашин Камаз - 5511 за наличный расчет, в то же время заявляет о том, что какого-либо нарушения в части нарушения порядка работы с денежной наличностью не имеется. Оплата за приобретенные автомашины производилась заемными денежными средствами Харичевым А.В. - физическим лицом и по поручению АООТ "Крестцысельхозхимия" согласно заключенного с ним договора.
Материалами дела установлено, что автомашины Камаз - 5511 приобретены АООТ "Крестцысельхозхимия" за наличный расчет согласно квитанции ПКП № 15 от 05.06.98 на сумму 10 800 руб. и ПКО № 18 от 31.07.98 на сумму 9 200 руб. Данные операции по кассе не отражены, сумма находилась на дебиторской задолженности.
На приобретение автомашин Камаз - 5511 денежные средства по кассе АО "Крестцысельхозхимия" по расходному кассовому ордеру в подотчет Харичеву А.В. не выдавались, из банка в кассу по чеку не получены.
Из материалов дела следует, что между ТОО "Уран" и АООТ "Крестцысельхозхимия" заключен договор купли - продажи автомашины Камаз, по которому Харичев А.В., как физическое лицо, произвел оплату за АООТ "Крестцысельхозхимия" стоимости автомашины своими собственными денежными средствами.
Из вышеизложенного следует, что Харичев А.В., действуя в чужом интересе (ст. 980 ГК РФ) приобретал автомашины из очевидной выгоды и пользы для своей организации - АООТ "Крестцысельхозхимия". Каких-либо нарушений законодательства в части совершения данной сделки суд не усматривает.
"Порядок ведения кассовых операций в РФ" распространяет свое действие на осуществлении расчетов наличными денежными средствами в пределах установленных лимитов на юридических и физических лиц, зарегистрированных в качестве предпринимателей.
Таким образом, вывод ГНИ по Крестецкому району о нарушении АООТ "Крестцысельхозхимия" Указа Президента РФ от 23.05.94 № 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Судья
А.В.ДЕГТЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,