Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда, не вступивших в законную силу, от 10.02.2000 № А44-3054/99-С5
<АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОАО "НОВГОРОДТЕЛЕКОМ" НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКУ О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ
АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2000 года Дело № А44-3054/99-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Новгородтелеком" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 08.12.99 по делу № А44-3054/99-С5 (Судья Дегтев А.В.),

установил:

ОАО "Новгородтелеком" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ГНИ по Новгородской области возвратить из бюджета 1 299 500 руб. излишне уплаченного налога на прибыль, мотивируя это тем, что согласно решения ГНИ по Новгородской области от 25.12.97 № 02-02-12/56 на него были наложены финансовые санкции за занижение налогооблагаемой прибыли, все наложенные санкции, в том числе и сумма заниженной прибыли, им были уплачены, при восстановлении заниженной прибыли в бухгалтерской отчетности налог на прибыль был уплачен повторно, несмотря на то, что первоначально он был уплачен в составе финансовых санкций. Учитывая изложенное, он 04.12.98 подал заявление о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 1 299 500 руб., однако налоговой инспекцией в удовлетворении его заявления было отказано.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 08.12.99 в удовлетворении исковых требований ОАО "Новгородтелеком" отказано. Мотивировал суд свои выводы тем, что согласно требованиям п. 5 Приложения к Письму ВАС РФ от 31.05.94 № С1-7/ОП-370 налогоплательщик обязан вносить исправления в бухгалтерскую отчетность в размере суммы скрытого или заниженного дохода (прибыли), выявленного проверками налоговых органов. Сумма налога на прибыль, подлежащая в связи с данными исправлениями уплате в бюджет за отчетный период, в котором закончилась проверка, определяется с учетом суммы налога с скрытого или заниженного объекта налогообложения, взысканной налоговым органом по результатам проверки. Следовательно, в момент выявления заниженной прибыли объект налогообложения отсутствовал, возник только после внесения налогоплательщиком исправления в бухгалтерскую отчетность.
В апелляционной жалобе ОАО "Новгородтелеком" просит решение арбитражного суда от 08.12.99 отменить, вынести решение, удовлетворяющие его исковые требования, мотивируя это тем, что поскольку неоплаченный налог на прибыль был уплачен им в составе финансовых санкций (суммы заниженной прибыли), внесение изменений в бухгалтерскую отчетность в связи с данным налоговым правонарушением не должно порождать обязанности уплачивать налог на прибыль повторно.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав пояснения представителей сторон, апелляционная коллегия находит решение арбитражного суда подлежащим отмене, а исковые требования ОАО "Новгородтелеком" - подлежащими удовлетворению.
Материалами дела с бесспорностью установлено, что на основании акта документальной проверки от 19.12.97 ГНИ по Новгородской области решением № 02-02-12/56 от 25.12.97 наложена на ОАО "Новгородтелеком" финансовые санкции, в частности, за занижение налогооблагаемой прибыли в соответствии с требованиями пп. "а" п. 1 ст. 13 Закона РФ № 2118-1 от 27.12.91 "Об основах налоговой системы в РФ" ОАО "Новгородтелеком" вышеуказанные санкции в полном объеме уплачены.
Во исполнение требований ст. 11 вышеназванного Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" ОАО "Новгородтелеком" по результатам документальной проверки внесло исправления в бухгалтерскую отчетность, отразив соответствующую сумму заниженной прибыли, выявленную при налоговой проверке и уплатив налог на прибыль от суммы восстановленной в отчетности прибыли. Считая, что сумма налога на прибыль первоначально была уплачена в составе финансовых санкций и повторно уплачена при внесении исправлений в бухгалтерскую отчетность, ОАО "Новгородтелеком" 04.12.98 обратилась в ГНИ по Новгородской области с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, представило исправительные расчета по налогу на прибыль за 1997 год и 9 мес. 1998 года, однако Управлением МНС РФ по Новгородской области (ГНИ по Новгородской области) ему было отказано в возврате данного налога в сумме 1 299 500 руб.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, апелляционная коллегия находит исковые требования ОАО "Новгородтелеком" законными и обоснованными.
В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ от 27.12.91 "Об основах налоговой системы в РФ" (действовавшего до 01.01.99) и п. 36 "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ" налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги, а также вносить исправления в бухгалтерский учет и отчетность на сумму скрытой или заниженной прибыли (дохода), выявленной как самостоятельно, так и в результате проверок налоговых органов. Данные изменения вносятся в бухгалтерскую отчетность, составляемую за отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных. Обязанность лица по уплате налога прекращается уплатой налога либо отменой налога.
Финансовые санкции, наложенные решением налоговой инспекции № 02-02-12/56 от 25.12.97 за занижение налогооблагаемой прибыли истцом были полностью уплачены, что не отрицается и ответчиком, недоимка по налогу на прибыль уплачена в составе финансовых санкций, обязанность истца по уплате им налога на прибыль следует считать исполненной.
Исполнение налогоплательщиком обязанности по внесению исправительных записей в бухгалтерскую отчетность не порождает повторной обязанности уплаты налога с суммы восстановленной в учете прибыли, выводы суда первой инстанции в этой части следует признать ошибочными.
Заявление ОАО "Новгородтелеком" о возврате излишне уплаченных сумм налога подано в полном соответствии с требованиями ст. 78 НК РФ, является обоснованным, отказ налогового органа об отказе в его удовлетворении не основан на требованиях закона.
Доводы Управления МНС РФ по Новгородской области в той части, что анализ положений пп. "а" п. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", а также Письма ВАС РФ от 31.05.94 свидетельствует о невхождении недоимки по налогу на прибыль в состав взыскиваемых финансовых санкций за занижение прибыли, не могут быть приняты апелляционной коллегией во внимание, как не основанные на требованиях закона и сложившейся судебной практики.
Не могут быть приняты в качестве основания позиции налогового органа и его ссылки на требования п. 2.6 ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 14 "Положения о составе затрат...", поскольку положения вышеназванных законодательных актов регулируют иные вопросы и не имеют прямого распространения на регулирование вопроса относительно того, взыскивается ли недоимка по налогу на прибыль в составе финансовых санкций (налогооблагаемой прибыли).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 155, 157 - 159 АПК РФ, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 08.12.99 по делу № А44-3054/99-С5 отменить.
Обязать Управление МНС РФ по Новгородской области возвратить ОАО "Новгородтелеком" из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог в сумме 1 299 500 руб., а также возвратить из бюджета РФ уплаченную госпошлину в сумме 27 145 руб. 75 коп.
Выдать исполнительные листы.

Председательствующий
В.П.ДУХНОВ

Судьи
З.С.АНИСИМОВА
И.Г.ЛАРИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,