|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 21.02.2000 № А44-3407/99-С12
<ИСК ООО "МСК "РОСЬ-МЕД" К НОВГОРОДСКОМУ ОБЛАСТНОМУ ФОНДУ ОМС О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2000 года Дело № А44-3407/99-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "МСК "Рось-Мед" к Новгородскому областному фонду ОМС о взыскании 306 310 рублей,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 201 506 руб. и пени в сумме 104 806 руб., мотивируя это тем, что в соответствии с п. 1.12 и п. 1.13 договора о финансировании обязательного медицинского страхования № 4 от 01.07.96, пролонгированного сторонами на 1999 год, фонд обязан перечислять страховщику денежные средства в соответствии с утвержденными дифференцированными подушевыми нормативами до 15 числа каждого последующего месяца, а авансовые платежи согласно п. 1.3 договора - до 25 числа каждого месяца.
ООО "МСК "Рось-Мед" на основании пп. 1.12 и 1.13 вышеназванного договора произвело оплату счетов лечебных учреждений за июль - ноябрь 1999 года на общую сумму 201 506 руб.
Областной фонд ОМС отказался от выполнения своих обязательств по договору № 4, прекратив финансирование страховой компании, что подтвердил в своем письме от 03.11.99 за № 3011.
За просрочку указанных платежей за июль - ноябрь 1999 года истцом начислены пени в размере, предусмотренном п. 2.1 договора.
Рассмотрение дела откладывалось 24.01.2000 по ходатайству истца и 18.02.2000 из-за непредоставления истцом истребуемых доказательств.
В судебном заседании 21.02.2000 истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 624 138 руб. за счет увеличения суммы долга с 201 506 руб. до 459 170 руб. и суммы пеней с 104 806 руб. до 164 911 руб. за счет увеличения периода просрочки финансирования с 01.12.99 по 31.12.99.
Арбитражный суд с учетом мнения ответчика удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска с 306 310 руб. до 366 415 руб., т.е. за счет увеличения суммы взыскиваемых пеней на 60 105 руб.
Ходатайство истца в части увеличения суммы иска за счет увеличения суммы задолженности Арбитражный суд отклонил, мотивируя это тем, что это новые исковые требования, полагая, что в первоначальном иске истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по финансированию ОМС за июль - ноябрь 1999 года. Именно задолженность за указанные месяцы была предметом рассмотрения первоначального иска.
Увеличивая сумму иска за счет взыскания с ответчика задолженности за другие месяцы, в частности за декабрь 1999 года и январь 2000 года, истец ошибочно полагает, что поступает согласно ст. 37 АПК РФ. Истец согласно указанной статье вправе увеличить размер исковых требований, если бы увеличивал сумму долга по финансированию ОМС за первоначально предъявленный период (с июля по ноябрь 1999 года).
Заявив ходатайство об увеличении суммы иска за счет взыскания задолженности за периоды времени, не указанные в первоначальном иске, МСК тем самым заявляет новые исковые требования к тому же ответчику, не оплатив их государственной пошлиной.
Согласно ст. 37 АПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, что-нибудь одно.
Истец в судебном заседании изменил уточненный иск и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 90 543 руб. и пени в сумме 164 911 руб. От взыскания остальной части иска отказался, мотивируя это перечислением Фондом в ЛПУ за ООО "МСК "Рось-Мед" по предъявленным счетам 145 100 руб. 42 коп., что нашло отражение в счете МСК по форме № 10 за 9 месяцев 1999 года.
Учитывая, что указанный отказ истца в этой части иска не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законные права и интересы сторон, Арбитражный суд принимает его.
Ответчик в судебном заседании 18.02.2000 иск не признавал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Возражая против требований истца, областной фонд считал, что выявление в страховой компании перерасхода финансовых средств, направленных фондом ОМС на финансирование ОМС по состоянию на 01.07.99 в сумме 176,1 тыс. руб., является основанием для освобождения фонда от обязательств по финансированию истца при наличии договора финансирования № 4. Однако закона, освобождающего его от исполнения обязательств по действующему договору, не представил. Возражая против иска, одновременно заявил устное ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.
В судебном заседании 21.02.2000 фонд изменил свою позицию, признав обоснованными требования истца в части взыскания задолженности в сумме 90 543 руб.
Не возражая против обоснованности представленного истцом расчета суммы пеней, заявил ходатайство об уменьшении их размера, прося суд применить ст. 333 ГК РФ.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Факт невыполнения фондом обязательного медицинского страхования обязательств по действующему договору финансирования обязательного медицинского страхования № 4 от 01.07.96,
пролонгированного сторонами на 1999 год, в частности п. 1.12 и п. 1.13 указанного договора, в части перечисления денежных средств в соответствии с утвержденными самим фондом дифференцированными подушевыми нормативами до 15 числа каждого последующего месяца, а авансовых платежей согласно п. 1.3 договора - до 25 числа каждого месяца, подтверждается материалами дела: отчетами МСК о поступлении и расходовании денежных средств ОМС за I полугодие, 9 месяцев и 1999 год по форме № 10, утвержденной приказом федерального фонда ОМС от 20.03.98 № 26, письмом фонда в адрес ООО "МСК "Рось-Мед" от 03.11.99 № 3011, представлением областного фонда в департамент по надзору за страховой деятельностью Минфина РФ от 30.12.99 № 3476, информацией фонда о финансировании истца из средств НО ФОМС за 1999 год, другими материалами дела - и ответчиком не оспаривается.
Из информации о финансировании МСК "Рось-Мед" из средств фонда за 1999 год следует, что начиная с июля 1999 года фонд прекратил финансирование страховой компании, но в то же время за этот период перечислил напрямую ЛПУ, минуя МСК, 145 100 руб. 42 коп.
Несмотря на то, что ответчик не оспорил обоснованности расчета суммы пеней, периода, за который они начислены, Арбитражный суд находит, что предъявление пеней в сумме 5 659 руб. за просрочку внесения платежей в декабре 1999 года в установленные сроки является необоснованным.
В мотивировочной части указанного решения изложена позиция суда, отклонившего требования истца о взыскании долга за декабрь 1999 года. Поэтому начисление пеней за просрочку платежей за декабрь 1999 года является необоснованным. Госпошлина с пеней в 5 659 руб. по правилам ст. 95 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
Учитывая, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, краткий период времени, за который они начислены, Арбитражный суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащих взысканию пеней до размера суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты, исчисленных за этот же период времени, исходя из учетной ставки банковского процента в 55 % годовых, т.е. до 49 304 руб. 94 коп.
Арбитражный суд с учетом того, что областной фонд ОМС не является коммерческой организацией, финансируется исключительно за счет перечисления предприятиями средств по обязательному медицинскому страхованию на работающее население и за счет бюджетных средств на неработающее население, учитывая недостаточность финансирования, считает возможным удовлетворить ходатайство фонда и, руководствуясь п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине", снизить размер подлежащей взысканию госпошлины с 8 790 руб. 41 коп. до 4 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 37, 95, 124 - 127, 134, п. 6 ст. 85 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Новгородского областного фонда обязательного медицинского страхования в пользу ООО "Страховая медицинская компания "Рось-Мед" задолженность в сумме 90 543 руб., пени в сумме 49 304 руб. 94 коп.
Производство по делу в части взыскания долга в сумме 110 963 руб. прекратить.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Новгородского областного фонда ОМС в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 500 руб.
Взыскать с ООО "МСК "Рось-Мед" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 137 руб. 89 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
