Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 07.03.2000 № А44-167/00-С9
<ИСК ООО "ЕВРОТРАНЗИТ" К ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ПО ВЕЛИКОМУ НОВГОРОДУ О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 10.05.2000 № А44-167/00-С9 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2000 года Дело № А44-167/00-С9

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Евротранзит" к Инспекции МНС РФ по В.Новгороду о возврате из бюджета 1 076 691 руб. 16 коп.,

установил:

ООО "Евротранзит" обратилось с иском к Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. В.Новгороду о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1 043 100 руб. по декларации за ноябрь 1999 г. и проценты в соответствии со ст. 78 НК Российской Федерации за период с 8 января 2000 г. по день фактического возврата.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснив, что в соответствии с данными декларации налога на добавленную стоимость за ноябрь 1999 г. предприятие имело право на возмещение из бюджета НДС в сумме 2 043 100 руб. Заявление о возврате указанной суммы было подано 7 декабря 1999 г., 14 января 2000 г. ответчик возвратил предприятию на р/с 1 000 000 руб. НДС в сумме 1 043 100 руб. не возвращены до настоящего времени. Проценты по состоянию на 25.01.2000 составили 33 591 руб. 16 коп.
Ответчик с иском не согласился по тем основаниям, что в соответствии со ст. 87 НК Российской Федерации назначена повторная проверка ООО "Евротранзит", по результатам которой будет вынесено решение об обоснованности возврата сумм налога на добавленную стоимость при экспортной льготе.
Действие п. 9 ст. 78 НК РФ на суммы НДС, подлежащие возмещению из бюджета при экспортной льготе, не распространяется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.
Как следует из материалов дела ООО" Евротранзит" в соответствии с данными декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 1999 г. имело право на возмещение НДС из бюджета в сумме 2 043 073 руб. как экспортер реализуемой в страны дальнего зарубежья продукции.
Истец обратился с заявлением о возврате из бюджета НДС 7 декабря 1999 г. В соответствии со ст. 78 НК Российской Федерации ответчик обязан был возместить НДС в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
14 января 2000 г. ООО "Евротранзит" на его расчетный счет зачислен НДС в сумме 1 000 000 руб.
Налог на добавленную стоимость в сумме 1 043 073 руб. по надуманным основаниям до настоящего времени не возвращен.
Камеральной проверкой от 01.02.2000 подтверждено право истца на возмещение НДС за ноябрь 1999 г.
Однако, 7 февраля 2000 г. инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. В.Новгороду принимается не основанное на действующем законодательстве решение, согласно которого возмещение НДС ООО "Евротранзит" не производить до проверки факта уплаты НДС в бюджет контрагентом ООО "Евротранзит" - ООО "Трансэкси".
В решении имеется ссылка на письмо МНС РФ от 08.12.99 № АП-6-03/984 "Об упорядочении возмещения (зачета) НДС по экспортным поставкам". Указанное письмо не зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ.
В судебном заседании ответчик представил постановление Управления по Новгородской области Министерства РФ по налогам и сборам от 3 марта 2000 г. о проведении повторной выездной налоговой проверки по вопросу соблюдения истцом налогового законодательства по НДС за период с ноября 1997 г. по январь 2000 года, ссылаясь при этом на то, что истец производил оплату товара векселями, а возмещение НДС в таком случае производится после оплаты векселей денежными средствами.
Доводы ответчика являются безосновательными.
Оплата товара в спорном периоде производилась истцом денежными средствами, что в судебном заседании не отрицалось ответчиком.
Требования истца о взыскании процентов в соответствии с п. 9 ст. 78 НК Российской Федерации подлежат удовлетворению в части 33 591 руб. 16 коп., согласно расчета на 25.01.2000.
Взыскание процентов по день фактического возврата налога Налоговым кодексом не предусмотрено.
Утверждения ответчика о том, что проценты могут начисляться только при фактической переплате налога в бюджет не основаны на действующем законодательстве.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Возвратить ООО "Евротранзит" из соответствующего бюджета 1 076 691 руб. 16 коп., в том числе НДС в сумме 1 043 100 руб. и проценты в сумме 33 591 руб. 16 коп., в остальной части иска отказать.

2. Возвратить из бюджета РФ ООО "Евротранзит" госпошлину в сумме 301 руб. 28 коп.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Судья
Л.А.КУРОПОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,