|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 10.03.2000 № А44-37/00-С12
<ИСК ГУП "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА" К ООО "НОВВЕСТ" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА УСЛУГИ ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2000 года Дело № А44-37/00-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Восточно - Сибирская железная дорога" к ООО "Новвест" о взыскании 2 283 руб. 38 коп.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 283 руб. 38 коп., мотивируя это тем, что ГУП "Восточно - Сибирская железная дорога" 18.01.99 оказала ООО "Новвест" услуги по перевозке грузов ж/д транспортом на 2 174 руб. 65 коп., которые в соответствии со ст. ст. 785, 790 ГК РФ и ст. ст. 36, 41 Транспортного Устава железных дорог РФ должны быть оплачены.
За несвоевременную оплату ж/д тарифа ответчику начислены пени в сумме 108 руб. 73 коп., указанные в перечне № 584 от 30.06.99.
Расчет суммы платежа указан в перечнях N№ 282, 284 и начислен согласно Тарифному руководству № 1 (Прейскурант № 10-01) с учетом повышающего коэффициента на момент оказания услуг и причитающихся налогов, договора на предоплату № 4290.
Истец, извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В письме от 06.03.2000 за исх. № 6320/45 сообщил, что основной долг в сумме 2 174 руб. 65 коп. был оплачен ответчиком 22.12.99. Сумма пеней - 108 руб. 73 коп. до сих пор не погашена и в акт сверки не включена. В подтверждение своих доводов представил список платежных требований, отозванных из банка 22.12.99.
Ответчик, извещенный о времени рассмотрения, в судебное заседание не явился, но в письменном отзыве от 31.01.2000 иск не признал, мотивируя это тем, что сумма задолженности перечислена истцу платежным поручением № 149 от 20.12.99 до предъявления иска в арбитражный суд, что подтверждается актом сверки № 1065 от 01.01.2000.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в сумме 108 руб. 73 коп.
Факт оказания ГУП "Восточно - Сибирская железная дорога" услуг по перевозке грузов ООО "Новвест" на 2 174 руб. 65 коп., составляющие железнодорожный тариф, подтверждается материалами дела - корешком дорожной ведомости, указанным в перечне № 282 от 18.01.99 - и ответчиком признается, о чем свидетельствует факт оплаты долга по платежному поручению № 149 от 20.12.99, подписание сторонами акта сверки расчетов № 1065.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиком погашена 22.12.99, т.е. до предъявления иска в арбитражный суд, что подтвердил сам истец в своем письме от 06.03.2000 за исх. № 6320/45. Поэтому расходы по госпошлине с 2 174 руб. 65 коп. подлежат отнесению на истца.
Учитывая, что обязательство по оплате железнодорожного тарифа в установленные сроки (договором № 4290) ответчиком не исполнено, ГУП "Восточно - Сибирская дорога" начислила пени в размере 108 руб. 73 коп., указанным в перечне № 584 от 30.06.99.
Ответчик представил суду доказательства оплаты долга, но не представил доказательств оплаты пеней в сумме 108 руб. 73 коп. Поэтому арбитражный суд считает обоснованным требование истца в части взыскания пеней.
В остальной части иск является необоснованным и подлежит отклонению, что нашло отражение в отказе истца от 06.03.99.
Распределение расходов по госпошлине должно быть пропорционально удовлетворенным требованиям, по правилам ст. 95 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 393 ГК РФ, ст. ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Новвест" в пользу ГУП "Восточно - Сибирская железная дорога" пени в сумме 108 руб. 73 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5 руб. 43 коп.
2. В остальной части иска - отказать.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
