|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 27.03.2000 № А44-3385/99-С12
<ИСК ОАО "НОВГОРОДОБЛГАЗ" К МУП "ТЕПЛОЭНЕРГО" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2000 года Дело № А44-3385/99-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Новгородоблгаз" к МУП "Теплоэнерго" о взыскании 251 299 325 руб. 60 коп.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 100 485 416 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 813 909 руб. 17 коп., мотивируя это тем, что согласно договора № 61 от 01.04.97 № 34-4-46 от 25.11.97 МУП "Теплоэнерго" получил от ОАО "Новгородоблгаз" природный газ, который в установленные вышеназванными договорами сроки не оплачивал, о чем свидетельствует наличие задолженности по состоянию на 01.11.88 в сумме 100 485 416 руб. 50 коп.
За просрочку оплаты полученного газа в сроки, оговоренные вышеназванными договорами, истцом за период с 1997 по 1999 год включительно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из учетной ставки банковского процента, действующей на момент предъявления иска (55 % годовых) в сумме 150 813 909 руб. 17 коп.
В судебном заседании 27.03.2000 истец в порядке ст. 37 АПК РФ увеличил сумму иска с 251 299 325 руб. 60 коп. до 263 306 795 руб. за счет увеличения взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ со 150 813 909 руб. 17 коп. до 162 848 379 руб. за счет увеличения периода просрочки оплаты с ноября 1999 года по 01.03.2000, представив соответствующий расчет. В указанном расчете сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 1997 - 1999 гг. исчислена исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на момент подачи иска - 55 % годовых, а за январь - февраль 2000 года исчислена исходя из учетной ставки банковского процента в 33 % годовых.
Ответчик в судебном заседании признал обоснованным взыскание задолженности и процентов, но, учитывая тяжелое финансовое положение, что предприятие является муниципальным, его потребителями и должниками являются в подавляющем большинстве бюджетные учреждения и организации, просил уменьшить учетную ставку банковского процента, применив ст. 333 ГК РФ.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным.
Факт оказания ОАО "Новгородоблгаз" услуг МУП "Теплоэнерго" по подаче с января 1997 года по 1 ноября 1999 года природного газа согласно договоров: в 1997 году по договору № 61 от 01.04.97, в 1998 и 1999 годах по трехстороннему договору № 34-4-46 (147) от 25.11.97, заключенному между ответчиком, ООО "Межрайгаз" и ОАО "Новгородоблгаз" в согласованные сторонами сроки и объемах, по ценам, определенным Правительством РФ на сумму задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Обязанность МУП "Теплоэнерго" принять поставленный истцом (как газораспределительной организацией - ГРО) природный газ в согласованных объемах вытекает из условия вышеназванных договоров.
Расчеты за поставленный газ производятся по фактической теплоте сгорания по государственной регулируемой цене с периодической индексацией в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 678 от 13.07.93.
Материалами дела установлено, что истец выполнял свои обязательства по выставлению ответчику в установленные договорами сроки платежных требований на инкассо, что подтверждается перечнем выставленных ОАО "Новгородоблгаз" в лице треста "Новгородмежрайгаз" в адрес Новгородского МУП "Теплоэнерго" платежных требований и отзывом их 23.12.99 из АКБ "Славянбанк".
В судебном заседании установлено, что невыполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате предоставленных ему истцом услуг согласно вышеназванным договорам стало возможным из-за невыполнения потребителями тепловой энергии бюджетными организациями и учреждениями, кому МУП оказывало услуги по подаче тепла.
Факт наличия задолженности ответчика перед истцом на 01.11.99 в сумме 100 485 416 руб. 50 коп. за полученный газ подтверждается материалами дела, признан ответчиком в настоящем судебном заседании. Поэтому, невыполнение ответчиком, как потребителем природного газа, своих обязательств по оплате поставленного ему природного газа по договорам № 61 от 01.04.97 и № 34-4-46/147 от 25.11.97 в установленные вышеназванными договорами сроки подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Законных оснований, позволяющих освободить ответчика от выполнения своих обязательств по вышеназванным договорам не имеется.
Обоснованность расчета суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты, начисленных из суммы долга без учета НДС по учетной ставке банковского процента в 55 % за период просрочки с 1997 года по 31.12.99 и по учетной ставке ЦБ РФ в 33 % годовых за январь - февраль 2000 года ответчиком не оспаривается.
Учитывая, что МУП "Теплоэнерго" является муниципальным предприятием, производит отпуск теплоэнергии учреждениям и организациям, в основном финансируемых за счет бюджетных средств, арбитражный суд с учетом постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-464/99-С11 от 30.11.99 (когда с ОАО "Новгородоблгаз" в пользу ООО "Лентрансгаз" взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ, исчисленные из учетной ставки ЦБ РФ в 21 % годовых), полагает возможным снизить учетную ставку банковского процента с 55 % до 21 % годовых.
С учетом тяжелого имущественного положения ответчика, арбитражный суд, руководствуясь п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине" счел возможным снизить размер подлежащей взысканию госпошлины с 83 490 руб. до 15 000 руб.
Так как иск в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ обоснован по праву в полном объеме заявленных требований, то расходы по госпошлине должны быть отнесены на ответчика с этой суммы.
Руководствуясь ст. ст. 309, 333, 395 ГК РФ, ст. ст. 95, 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" в пользу открытого акционерного общества "Новгородоблгаз" задолженность в сумме 100 485 416 руб. 50 коп. и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в сумме 63 026 626 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с МУП "Теплоэнерго" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15 000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
