Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 31.03.2000 № А44-286/00-С5
<ИСК АО "НОВГОРОДЭНЕРГО" К ГУП "ЛЮБЫТИНСКОЕ ДЭП" О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, НАСТУПИВШИХ ОТ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2000 № А44-286/00-С5 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2000 года Дело № А44-286/00-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Новгородэнерго" к ГУП "Любытинское ДЭП" о взыскании 50 741 руб. 66 коп.,

установил:

При рассмотрении дела объявлялся перерыв в соответствии со ст. 117 АПК РФ.
АО "Новгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд с регрессным иском о взыскании 50 741 руб. 66 коп. - убытков, наступивших от несчастного случая, составляющих: 810 руб. - ритуальные услуги, 226 руб. 44 коп. - стоимость катафалка, 2 916 руб. 62 коп. - поминальные мероприятия, 41 779 руб. 20 коп. и 5 009 руб. - единовременные пособия.
Ответчик требования истца оспорил, мотивируя тем, что в состав расходов на приобретение и выплату единовременного пособия включены затраты, не предусмотренные действующим законодательством.
Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
30 августа 1999 года после выполнения механиком-крановщиком Болдырихиным Ю.В., работником Любытинских электрических сетей, монтажных работ по заявке "Любытинского ДЭП" произошло обрушение стены, которой придавило Болдырихина Ю.В.
Материалами расследования по факту несчастного случая установлено, что смерть Болдырихина Ю.В. наступила в результате компрессионной асфиксии от сдавливания органов грудной клетки и живота ж/б блоками обрушившейся стены. Причиной обрушения стены явилось несоблюдение работниками ГУП "Любытинское ДЭП" строительных норм и правил при производстве работ.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Любытинские электрические сети, филиал АО "Новгородэнерго", в результате наступившего несчастного случая понесли убытки от выплаты семье пострадавшего компенсационных выплат в размере 50 741 руб. 66 коп.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Ответчик не согласен в части выплаченных сумм возмещения, мотивируя тем, что они не предусмотрены нормами действующего законодательства.
В составе расходов по организации похорон, единовременного пособия истцом выплачено семье Болдырихина Ю.В.: 810 руб. - за ритуальные услуги, 266 руб. 44 коп. - за катафалк, 761 руб. 90 коп. - за ритуальные принадлежности, 1 154 руб. 72 коп. - за продукты питания, 1 000 руб. - за поминальный обед, а также 41 799 руб. 20 коп. и 5 009 руб. - единовременные пособия.
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания, в том числе несовершеннолетние до достижения ими восемнадцати лет и супруг, занятый уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми до достижения ими четырнадцати лет.
На иждивении Болдырихина Ю.В. находилась супруга и одиннадцатилетняя дочь.
Болдырихиной Е.Е. выплачено истцом единовременное пособие в сумме 5 009 руб. 40 коп., предусмотренное Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам, а также единовременное пособие, предусмотренное п. 2.42 Коллективного договора "Новгородэнерго", в сумме 41 799 руб. 20 коп. Пунктом 29 Правил возмещения работодателями вреда (в ред. ФЗ от 24.11.1995 № 180-ФЗ) предусмотрена выплата супруге (супругу) умершего (умершей), гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, единовременного пособия в сумме не менее установленной (на день выплаты) минимальной оплаты труда за пять лет.
Таким образом, законодатель установил нижнюю границу выплаты единовременного пособия.
Если исходить из среднемесячной заработной платы Болдырихина Ю.В. в 1 740 руб. 80 коп., то сумма единовременного пособия на одного иждивенца могла составлять 104 488 руб. Сумма выплат единовременного пособия, произведенная истцом по Правилам возмещения вреда и п. 2.42 Коллективного договора, составила 46 788 руб. 60 коп.
Согласно ст. 1081 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика возмещения вреда в порядке регресса в размере выплаченного возмещения, но не более размера, установленного законом.
С учетом вышеизложенного расчета, требования истца в части взыскания с ответчика сумм выплаченных единовременных пособий соответствуют действующему законодательству.
В части расходов на погребение в сумме 3 953 руб. 06 коп. требования истца в соответствии со ст. 1094 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ГУП "Любытинское ДЭП" в пользу АО "Новгородэнерго" 50 741 руб. 66 коп. убытков и в возврат госпошлины - 2 122 руб. 25 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
А.В.ДЕГТЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,