Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 10.04.2000 № А44-653/00-С5
<ИСК ООО "ВЕПИКОМ" К МУП ЖКХ СЕЛА МОШЕНСКОЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ, ПЕНЕЙ, УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ И УБЫТКОВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2000 года Дело № А44-653/00-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Вепиком" к МУП ЖКХ с. Мошенское о взыскании 70 931 руб. 33 коп.,

установил:

ООО "Вепиком" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУП ЖКХ с. Мошенское 70 931 руб. 33 коп., составляющих 43 525 руб. - задолженность за выполненные работы, 5 366 руб. 19 коп. - пени, 11 404 руб. - упущенная выгода, 10 636 руб. 14 коп. - убытки.
Ответчик требования истца оспорил, мотивируя тем, что истцом не принято мер к урегулированию спора. Кроме того, договором не предусмотрено ответственности в виде понесенных убытков и упущенной выгоды.
Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно договору, заключенному 21 июля 1999 года между ООО "Вепиком" и МУП ЖКХ с. Мошенское на реконструкцию котельной, истец произвел работы, обусловленные договором, которые были приняты по акту № 2 в августе 1999 года. Ответчик за выполненные истцом работы не рассчитался.
В соответствии с п. 5.1 договора истец начислил ответчику за просрочку платежа пени.
В судебном заседании истец увеличил размер пеней и просил взыскать до дня вступления решения в законную силу в размере 7 150 руб. 92 коп. От взыскания упущенной выгоды в размере 11 404 руб. отказался.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности за выполненные работы истец понес убытки в виде выплаты пеней по налоговым платежам и сборам во внебюджетный фонд.
Согласно ст. 15 ГК РФ требования истца в части возмещения убытков подлежат удовлетворению. Что касается урегулирования спора путем переговоров, то в материалах дела имеются письма, согласно которым ответчику предлагалось произвести уплату задолженности и пеней, однако ответчик требования истца не исполнил.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с МУП ЖКХ с. Мошенское в пользу ООО "Вепиком" 43 525 руб. - основной долг, 7 150 руб. 92 коп. - пени, 10 636 руб. 14 коп. - убытки.
В остальной части иска производство по делу прекратить.
Взыскать с МУП ЖКХ с. Мошенское в бюджет РФ 2 358 руб. госпошлины.
Взыскать с ООО "Вепиком" в бюджет РФ 369 руб. 93 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
А.В.ДЕГТЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,