Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 17.04.2000 № А44-666/00-С11
<ИСК АДМИНИСТРАЦИИ НОВГОРОДСКОГО РАЙОНА К СПК "КРАСНЫЙ УДАРНИК" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ССУДОЙ И ПЕНЕЙ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ВОЗВРАТ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2000 года Дело № А44-666/00-С11

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Новгородского района к СПК "Красный ударник" о взыскании 143 535 руб. 49 коп.,

установил:

Администрация Новгородского района обратилась в Арбитражный суд с иском к СПК "Красный ударник" о взыскании 100 076 руб. 44 коп. долга по договору займа, 8 124 руб. 90 коп. процентов за пользование ссудой и 34 776 руб. 20 коп. пеней за несвоевременный возврат, а всего - 143 535 руб. 49 коп.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела между сторонами 06.05.1998 и 08.07.1998 заключены соглашения о предоставлении ответчику ссуды в сумме 150 000 руб. сроком до 10.11.1998 с уплатой процентов за пользование ссудой в размере 1/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ и 3 % годовых от суммы ссуды.
Пунктом 6.2 соглашений предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат ссуды в виде пеней в размере 1/300 действующей учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Факт получения ссуды ответчиком подтвержден материалами дела, но СПК "Красный ударник" свои обязательства по уплате долга и процентов не исполнил надлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
С учетом изложенного требования истца о взыскании долга, процентов и пеней заявлены правомерно. Оснований для уменьшения пеней не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с СПК "Красный ударник" в пользу Администрации Новгородского района 143 535 руб. 49 коп., в том числе: 100 076 руб. 44 коп. долга, 8 124 руб. 90 коп. процентов и 34 776 руб. 20 коп. пеней.
Взыскать с СПК "Красный ударник" в доход федерального бюджета 4 470 руб. 71 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,