|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 03.05.2000 № А44-687/00-С9
<ИСК ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ПО ВЕЛИКОМУ НОВГОРОДУ К ФГУП НПП "СТАРТ" О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ И ШТРАФА ЗА НЕПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2000 года Дело № А44-687/00-С9
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Великому Новгороду к ФГУП НПП "Старт" о взыскании 1 238 008 руб.,
установил:
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Великому Новгороду обратилась с иском к Федеральному Государственному предприятию научно - производственному предприятию "Старт" о взыскании 1 238 008 руб., в том числе пеней за просрочку перечисления подоходного налога в сумме 951 039 руб. и штрафа в сумме 286 969 руб. за неперечисление подоходного налога.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в части взыскания штрафа. На взыскание пеней выставлены инкассовые распоряжения.
Ответчик с иском не согласился по тем основаниям, что его вины в неперечислении подоходного налога не имеется, поскольку у предприятия отсутствуют денежные средства на уплату налога. Платежные поручения на перечисление подоходного налога своевременно выставляются на счет предприятия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Производство по делу в части взыскания пеней подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 46 НК Российской Федерации взыскание пеней производится принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогового агента на счетах в банках. Как следует из пояснения истца, инкассовые распоряжения о взыскании пеней выставлены на счет ответчика.
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена проверка полноты и своевременности перечисления подоходного налога ответчиком за период с 01.01.96 по 21.12.99. Проверкой установлена неполная и несвоевременная уплата подоходного налога в сумме 1 434 845 руб.
По результатам проверки налогоплательщик привлечен к ответственности по ст. 123 НК Российской Федерации.
Согласно ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.
В соответствии с п. 2 ст. 109 НК РФ отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Вины ответчика как налогового агента не установлено. Истец не отрицает того факта, что предприятием своевременно выставлены платежные поручения на перечисление подоходного налога, но за отсутствием денежных средств они не исполнены банком.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135, 85 п. 1 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. В иске о взыскании штрафа в сумме 286 969 руб. отказать.
2. В части взыскания пеней производство по делу прекратить.
Судья
Л.А.КУРОПОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
