|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.05.2000 № А44-717/00-С5
<ИСК АООТ "ЗАВОД ЖБИ-1" К ЗАО "ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР" О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА ПРОДАЖИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2000 года Дело № А44-717/00-С5
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АООТ "Завод ЖБИ-1" к ЗАО "Деловой партнер" о признании договора недействительным,
установил:
АООТ "Завод ЖБИ-1" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании договора продажи недвижимости № 5 ПН от 14.09.98, заключенного между АООТ "Завод ЖБИ-1" и ЗАО "Деловой партнер", недействительным.
Истец свои требования мотивирует тем, что договор заключен в нарушение ст. 78 и 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ущемляет права других кредиторов, т.к. указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
В судебное заседание истец представил протокол собрания кредиторов АООТ "Завод ЖБИ-1" от 19 мая 2000 г., согласно которого собрание кредиторов, проанализировав сделку, заключенную между АООТ "Завод ЖБИ-1" и ЗАО "Деловой партнер" пришли к выводу о том, что сделка по продаже пристройки, расположенной в г. Новгороде по ул. Б.С.-Петербургская, д. 111, не ущемляет интересы кредиторов.
Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит требования истца необоснованными.
14 сентября 1998 года АООТ "Завод ЖБИ-1" заключило с ЗАО "Деловой партнер" договор № 5 ПН продажи встроенно - пристроенных помещений, расположенных на первом этаже в г. Новгороде, по ул. Б.Санкт-Петербургская, д. 111.
Данную сделку стороны по договору заключили за 21 день до подачи в суд заявления о признании предприятия банкротом. Согласно ст. 78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделка должника, в том числе совершенная в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. Согласно протокола № 10 от 19 мая 2000 г. собрания кредиторов АООТ "Завод ЖБИ-1" кредиторы определили, что вышеуказанная сделка по продаже пристройки интересы кредиторов не ущемляет.
Таким образом, можно сделать вывод, что требования истца о признании недействительным договора продажи недвижимости № 5 ПН от 14.09.98 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Судья
А.В.ДЕГТЕВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
