|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 06.06.2000 № А44-752/00-С11
<ИСК ОАО "ЦЕНТР" К ПРОКУРАТУРЕ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2000 года Дело № А44-752/00-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Центр" к Прокуратуре по Новгородской области о взыскании 50 486 руб.,
установил:
ОАО "Центр" обратилось в арбитражный суд с иском к Прокуратуре Новгородской области о взыскании 22 620 руб. задолженности по договору от 25.12.97 и 24 524 руб. пеней за просрочку расчетов в период с 1998 года по февраль 2000 года.
В судебных заседаниях 5 мая и 2 июня с.г. представитель истца изменил предмет иска и просил взыскать с ответчика вместо пеней проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 866 руб. 17 коп.
Представитель ответчика признал основную задолженность и отклонил иск в части взыскания процентов, мотивируя это тем, что в 1998 г. финансирование коммунальных услуг не производилось, а в 1999 г. денежные средства выделялись частично.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Как видно из материалов дела между сторонами заключены договоры на общее содержание здания по ул. Кооперативная, д. 5 и коммуникаций общего пользования, в соответствии с которыми Прокуратура Новгородской области обязалась возместить истцу затраты за совместное пользование коммунальными услугами согласно счетов ОАО "Центр". Актом сверки расчетов установлено, что задолженность ответчика перед истцом на 01.01.2000 составляет 22 620 руб. 67 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, арбитражный суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответственность за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ наступает в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
В соответствии со ст. 52 ФЗ "О Прокуратуре РФ" финансирование и материально - техническое обеспечение органов и учреждений прокуратуры осуществляется за счет средств федерального бюджета.
Из представленных суду смет расходов видно, что в 1998 г. финансирование коммунальных услуг не производилось, а в 1999 г. денежные средства выделялись не в полном объеме (30 % от фактических расходов), что подтверждается отчетом об исполнении сметы расходов на 01.01.2000.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд не усматривает со стороны Прокуратуры Новгородской области элементов неправомерного удержания чужих денежных средств, а, следовательно, состав правонарушения, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, отсутствует.
В соответствии со ст. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Прокуратура Новгородской области не является коммерческой организацией и не занимается предпринимательской деятельностью.
Кроме того, как видно из счетов истца, в расчет процентов истцом включена также сумма НДС, что противоречит ст. 2 ГК РФ, п. 3 которой предусмотрено, что к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется.
Таким образом, истцом не подтверждена сумма взыскиваемых процентов.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Прокуратура Новгородской области является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, в связи с чем и на основании подп. 6 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" освобождена от уплаты госпошлины.
При распределении судебных расходов арбитражный суд учитывает следующее. Истцом предъявлены исковые требования на сумму 50 486 руб., которые должны быть оплачены госпошлиной в сумме 2 114 руб. 58 коп. Истцом уплачено 2 357 руб. 23 коп., т.е. излишне - 242 руб. 65 коп. Подлежит возврату истцу из бюджета 1 190 руб. 08 коп. (947 руб. 43 коп. + 242 руб. 65 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Прокуратуры Новгородской области в пользу ОАО "Центр" 22 620 руб. долга. В остальной части иска отказать.
Возвратить ОАО "Центр" из бюджета 1 190 руб. 08 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
