|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 26.06.2000 № А44-3386/99-С12
<ИСК ОАО "НОВГОРОДОБЛГАЗ" К ММП "НОВЖИЛКОМХОЗ" И АДМИНИСТРАЦИИ НОВГОРОДСКОГО РАЙОНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2000 года Дело № А44-3386/99-С12
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Новгородоблгаз" к ММП "Новжилкомхоз" и Администрации Новгородского района о взыскании 8 715 073 руб. 37 коп.,
решил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 957 421 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 121 045 руб., мотивируя это тем, что согласно договора № 79 от 01.04.97 и № 34-4-3 от 13.11.97 ММП "Новжилкомхоз" был поставлен природный газ, который должен был оплачиваться на условиях и в сроки, установленные вышеназванными договорами.
Свои обязательства по оплате ответчик должным образом не исполнял, о чем свидетельствует наличие задолженности по состоянию на 01.10.99 в сумме 3 957 421 руб. 37 коп.
За просрочку оплаты в сроки, установленные договорами, за период с 1997 по 1999 год ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на момент предъявления иска.
Определением суда от 17.01.2000 из-за неявки ответчика рассмотрение дела было отложено на 11.02.2000, а затем по устному ходатайству ММП на 27.03.2000.
Истец в судебном заседании в порядке ст. 37 АПК РФ увеличил сумму иска с 8 078 466 руб. 30 коп. до 8 715 073 руб. 37 коп. за счет увеличения суммы процентов по ст. 395 ГК РФ с 4 121 045 руб. до 4 757 652 руб. за счет увеличения периода просрочки оплаты с 01.10.99 по 01.03.2000.
Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика Администрации Новгородского района, против которого истец при непредоставлении ММП "Новжилкомхоз" приложения к дополнительному соглашению № 1/2000 от 12.10.99 возражал.
В судебном заседании по ходатайству ответчика арбитражный суд с согласия представителей истца привлек в качестве второго ответчика Администрацию Новгородского района, начиная с момента действия дополнительного соглашения № 2А от 30.07.98 к договору № 34-4-3 от 13.11.97.
В судебном заседании от 24.04.2000 истец уточнил свои требования, просил взыскать с Администрации Новгородского района по дополнительному соглашению № 2А от 30.07.98 к договору № 34-4-3 от 13.11.97 задолженность за октябрь - декабрь 1998 г. в сумме 163 593 руб. 18 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за октябрь 1998 г. по февраль 2000 г. в сумме 106 329 руб. 19 коп.
Поэтому требования истца о взыскании с ММП "Новжилкомхоз" задолженности уменьшились с 3 957 421 руб. 37 коп. до 3 793 828 руб. 19 коп. Уменьшились требования истца о взыскании с ММП задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ с 4 757 652 руб. до 4 651 322 руб. 81 коп.
В судебном заседании 26.06.2000 истец уточнил свои требования, просил взыскать только с одного ответчика ММП "Новжилкомхоз" задолженность в сумме 3 822 649 руб., что на 134 771 руб. 93 коп. меньше ранее предъявленной ко взысканию, и проценты в сумме 4 757 652 руб. В иске к Администрации района не настаивает.
Представитель Администрации Новгородского района иск не признал, мотивируя это тем, что не является потребителем газа и стороной по договорам. Комментируя подписание дополнительного соглашения № 29 от 30.07.98 к договору № 34-4-3 от 13.11.97, в котором он присоединился к договору и выступает в качестве Плательщика, а также акты от 01.01.99 и 01.12.98 к указанному дополнительному соглашению, администрация полагает, что подписав указанное соглашение и акты, администрация района не заключила договор поручительства, а лишь подтвердила факт задолженности ММП перед истцом, так как ответчик финансируется по указанным договорам в основном из бюджета. Подписав указанные акты, администрация района признала за ММП объем задолженности перед истцом с целью последующего финансирования ответчика.
Ответчик признал задолженность перед истцом в сумме 3 822 649 руб. 44 коп. по состоянию на 01.06.2000, подписав соответствующий акт сверки, заявив устное ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, т.е. о снижении учетной ставки банковского процента до минимальной, до 21 %. В акте сверки расчетов от 20.06.2000 за № 810 признал обоснованным взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 854 128 руб., исчисленных из учетной ставки ЦБ РФ в 21 % годовых.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Факт оказания ОАО "Новгородоблгаз" в лице треста "Новгородмежрайгаз" услуг ММП "Новжилкомхоз" по подаче природного газа с 01.04.1997 по 01.09.99 согласно договоров на поставку природного газа: в 1997 году по договору № 79 от 01.04.97, в 1998 и 1999 годах по трехстороннему договору между ответчиком, ООО "Межрайгаз" и ОАО "Новгородоблгаз" на 3 957 421 руб. 37 коп., ММП "Новжилкомхоз" не оспаривается и признан им в актах сверок расчетов с ОАО "Новгородоблгаз" от 01.09.99 и от 01.06.2000.
Обязанность ответчика как Потребителя (Покупателя) принять поставленный истцом в согласованные сроки и в объемах природный газ вытекает из условий вышеназванных договоров, правомерность заключения которых сторонами не оспаривается.
Задолженность ММП "Новжилкомхоз" перед истцом в сумме 3 957 421 руб. 37 коп. признана в акте сверки по состоянию на 01.09.99 и оставшаяся после частичного погашения в сумме 3 822 649 руб. 44 коп. в акте сверки от 20.06.2000 по состоянию на 01.06.2000 признавалась им во всех судебных заседаниях.
Невыполнение взятых на себя по вышеназванным договорам обязательств по оплате ММП "Новжилкомхоз" объясняет тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств, несвоевременным и недостаточным финансированием на эти цели со стороны Администрации Новгородского района, которое является его учредителем.
Арбитражный суд полагает, что отсутствие денежных средств, невыполнение администрацией района обязательств по финансированию ММП, не является основанием для освобождения ответчика от договорных обязательств по оплате.
Доказательств, позволяющих освободить его от исполнения обязательств по оплате полученного по вышеназванным договорам природного газа в согласованные сроки, ответчиком не представлено.
За просрочку оплаты принятого, но не оплаченного в установленные вышеназванными договорами сроки природного газа, истцом за период с 1997 г. по 01.12.99 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из суммы долга без учета НДС, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в 55 % годовых, а с 01.12. по 01.03.2000 исходя из учетной ставки ЦБ РФ в 33 % годовых.
Обоснованность расчета процентов ответчиком не оспорена и признана в акте сверки от 20.06.2000.
Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, подтвержденное материалами дела с учетом Постановления апелляционной инстанции арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-464/99-С11 от 30.11.99 (когда с ОАО "Новгородоблгаз" в пользу ООО "Лентрансгаз") взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ, исчисленные из учетной ставки ЦБ РФ в 21 % годовых, арбитражный суд полагает возможным снизить учетную ставку банковского процента до 21 %.
При распределении расходов по госпошлине, арбитражный суд согласно ст. 95 АПК РФ считает необходимым отнести расходы по госпошлине на ММП, т.к. иск в части взыскания процентов обоснован по праву. Учитывая частичное погашение долга после предъявления иска, арбитражный суд полагает необходимым отнести расходы по госпошлине с погашенной суммы долга на ответчика - ММП.
С учетом тяжелого имущественного положения ответчика, что подтверждается приложенными к иску документами, арбитражный суд, руководствуясь п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине" счел возможным снизить размер подлежащей взысканию госпошлины с 55 175 руб. 36 коп. до 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 333, 395 ГК РФ, ст. ст. 37, 95, 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального многоотраслевого предприятия "Новжилкомхоз" в пользу открытого акционерного общества "Новгородоблгаз" задолженность в сумме 3 822 649 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 854 128 руб.
В остальной части иска отказать.
В иске к Администрации Новгородского района отказать.
Взыскать с ММП "Новжилкомхоз" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 25 000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ЧЕПРАСОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
