|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 20.07.2000 № А44-1408/00-С3-К
<ИСК ООО "СЯБРЫ" К УФСНП ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июля 2000 года Дело № А44-1408/00-С3-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Сябры" к УФСНП по Новгородской области о признании недействительным постановления № 459 от 03.05.2000,
установил:
Истец просит признать недействительным постановление УФСНП по Новгородской области № 459 от 3 мая 2000 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12 Федерального закона от 08.07.99 № 143-ФЗ "Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
В судебном заседании истец поддержал свои требования, обосновывая это тем, что документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, имелись в головном предприятии ООО "Сябры" и были предъявлены специалисту налоговой полиции 3 мая 2000 г. Штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда истец считает несоразмерным, полагает также, что при вынесении наказания не учтены все смягчающие обстоятельства, в частности, то, что до этого ООО "Сябры" никаких правонарушений не допускало.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что факт административного правонарушения, выразившийся в том, что в торговом павильоне ООО "Сябры" отсутствовала справка к товарно - транспортной накладной, разделы "А" и "Б" на водку "Русская" производства ООО ТПК "Никита", подтвержден документально. Статьей 12 ФЗ от 08.07.99 № 143-ФЗ предусмотрен штраф от 100 до 200 МРОТ, однако с учетом всех обстоятельств на истца штраф наложен по минимальной ставке. Снижение размера штрафа вышеназванным Федеральным законом не предусмотрено.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Статья 12 Федерального закона от 08.07.99 № 143-ФЗ определяет состав административного правонарушения, как нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, установленных федеральными законами или Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 6 "Правил розничной торговли алкогольной продукцией на территории РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.08.96 № 987 (с изменениями и дополнениями) и п. 3 "Перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.08.97 № 1019, каждая торговая точка по продаже товара должна иметь копию справки к товарно - транспортной накладной, заверенную печатью собственника товара, по каждому наименованию продукции.
Довод ответчика о том, что справка в ООО "Сябры" имелась, но не в торговом павильоне, а в головном предприятии, не может быть принят во внимание судом, т.к. в соответствии с вышеназванными нормативными актами, собственник товара обязан предъявить указанные документы по первому требованию покупателя или контролирующего органа, чего в момент проверки продавцом Ефимовой И.П. сделано не было.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом описи и изъятия алкогольной продукции от 27.04.2000, актом проверки № 187 от 27.04.2000, объяснением продавца Ефимовой И.П. и истцом не опровергнут.
Ссылка истца на несоразмерность штрафа допущенному нарушению несостоятельна, т.к. постановлением № 459 от 03.05.2000 на него наложен минимальный штраф, предусмотренный ст. 12 ФЗ от 08.07.99 № 143-ФЗ. Наложение штрафа ниже низшего предела вышеназванным Федеральным законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 129, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Председательствующий
И.Г.ЛАРИНА
Судьи
А.В.ДЕГТЕВ
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
