Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 27.07.2000 № А44-1468/00-С14-К
<ИСК ООО "ПАРУС" К БАТЕЦКОЙ СЭС О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРОТОКОЛА О САНИТАРНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2000 года Дело № А44-1468/00-С14-К

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Парус" к Батецкой СЭС о признании недействительным протокола о санитарном правонарушении № 17 от 17.03.2000,

установил:

Истец просит признать недействительным протокол о санитарном правонарушении № 17 от 17.03.2000, мотивируя тем, что на него наложен штраф в размере 200 МРОТ в сумме 16 698 руб. неправомерно, так как не было превышения норм выбросов в атмосферу и вред окружающей среде не нанесен.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным постановление № 17 от 17.03.2000 о наложении административного взыскания за санитарное правонарушение.
Ответчик иск не признал и пояснил, что предметом спора является постановление № 17 от 17.03.2000 о наложении административного взыскания за санитарное правонарушение на физическое лицо, руководителя ООО "Парус" Пасоховского Сергея Александровича. Истец никакого отношения к этому административному взысканию не имеет.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает в иске отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 АПК РФ предметом спора в Арбитражном суде может быть ненормативный акт государственного или иного органа, не соответствующий закону и нарушающий права и законные интересы организаций и граждан (предпринимателей).
В данном судебном споре обжалован ненормативный акт, а именно постановление № 17 от 17.03.2000 о наложении административного взыскания на физическое лицо. ООО "Парус" обратилось в арбитражный суд необоснованно. Истцом в суде может быть физическое лицо Пасоховский С.А. и подобный акт должен быть обжалован в суде общей юрисдикции.
В судебном заседании также установлено, что Пасоховский С.А. не являлся предпринимателем, а ИЧП Пасоховского С.А. с июня 1999 года преобразовано в ООО "Парус".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Председательствующий
З.С.АНИСИМОВА

Судьи
Т.А.ДМИТРИЕВА
В.С.РУСЕЦКИЙ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,