|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 02.08.2000 № А44-980/00-С11
<ИСК ОАО "НОВГОРОДОБЛГАЗ" К АООТ "НОВГОРОДМЕБЕЛЬ" И КРЕСТЕЦКОЙ МЕБЕЛЬНОЙ ФАБРИКЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЗА ГАЗ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2000 года Дело № А44-980/00-С11
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Новгородоблгаз" к АООТ "Новгородмебель" и Крестецкой мебельной фабрике о взыскании 974 598 руб. 21 коп.,
установил:
ОАО "Новгородоблгаз" обратилось в Арбитражный суд с иском к АООТ "Новгородмебель" о взыскании 450 583 руб. 58 коп. задолженности по оплате за газ и 524 014 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 1996 - 2000 годы.
Ответчик требования истца признал частично, в сумме 264 405 руб. 66 коп., составляющей стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами, просил применить срок исковой давности за период до 25.04.97 и оставить без рассмотрения требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму долга по договору от 1996 года.
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключены договора на поставку природного газа № 13 от 19.02.96, № 34-4-31 от 22.10.97, который был пролонгирован на 1999 год.
Договором № 13 от 19.02.96 (п. 8.1) предусмотрено, что споры, которые могут возникнуть по договору, решаются путем предъявления взаимных письменных претензий со сроком ответа в 15 дней, т.е. предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.
Срок действия указанного договора определен сторонами до 31 декабря 1996 года, а по расчетам - до полного его завершения.
Сведений о пролонгации договора на 1997 год представителями сторон не представлено.
Вместе с тем в 1997 году между сторонами отношения по поставке природного газа продолжались без договора.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
До рассмотрения спора Арбитражным судом ответчиком 02.06.2000 в погашение своей задолженности передан истцу вексель на сумму 500 000 руб.
В связи с изложенным, требования истца в части взыскания долга удовлетворению не подлежат.
Суд считает обоснованными по праву требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку такая ответственность согласно ст. 395 ГК РФ наступает в связи с просрочкой исполнения должником денежного обязательства.
Вместе с тем Арбитражный суд полагает необходимым уменьшить предъявленную сумму процентов в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с п. 5 ст. 87 АПК РФ Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Договором № 13 от 19.02.96, действовавшим в 1996 году, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора по договору.
Из смысла п. 3 ст. 425 ГК РФ и п. 8.5 договора следует, что истечение срока действия договора не прекращает возникшего из него обязательства, а следовательно, сохраняется и порядок разрешения споров, вытекающих из этого договора.
В период действия упомянутого договора за ответчиком образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 163 095 руб. 08 коп.
Спор по указанной задолженности, а равно по процентам, начисленным на сумму задолженности, подлежал рассмотрению в Арбитражном суде только с соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Поскольку истец не выполнил указанного условия, его исковые требования в части взыскания 175 938 руб. 72 коп. процентов, начисленных на сумму задолженности, возникшей в 1996 году, подлежат оставлению без рассмотрения.
Арбитражный суд удовлетворяет заявленные ответчиком требования о применении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании процентов за период до 25.04.97, поскольку со дня, когда истец узнал о нарушении своего права, до обращения его в Арбитражный суд прошло более 3-х лет.
Суд принимает во внимание расчет процентов, представленный ответчиком, поскольку он учитывает проценты, по которым истек срок исковой давности, и проценты, начисленные на задолженность по договору от 1996 года.
Согласно указанному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами при ставке рефинансирования 33 % годовых без процентов по договору № 13 должна составлять 264 405 руб. 66 коп.
Суд считает возможным уменьшить указанную сумму в связи с ее несоразмерностью последствиям правонарушения до 168 258 руб. 15 коп., что соответствует ставке банковского процента 21 % годовых, имевшей место быть в период просрочки.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ на ответчика подлежат отнесению 9 256 руб. 38 коп. госпошлины, на истца - 7 089 руб. 60 коп.
Однако учитывая ходатайство сторон и обстоятельства указанного дела, суд полагает возможным уменьшить госпошлину, подлежащую взысканию с истца, до 3 500 руб., с ответчика - до 4 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с АООТ "Новгородмебель" в пользу ОАО "Новгородоблгаз" 168 258 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования в части взыскания 175 938 руб. 72 коп. оставить без рассмотрения.
В остальной части иска отказать.
Производство по делу в части иска к Крестецкой мебельной фабрике прекратить.
Взыскать с АООТ "Новгородмебель" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 500 руб.
Взыскать с ОАО "Новгородоблгаз" в доход федерального бюджета 3 500 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
