|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 16.08.2000 № А44-1646/00-С2
<ИСК ЗАО "ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ" Г. МОСКВА К ЗАО "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОНЦЕРН "ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО РАСЧЕТАМ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2000 года Дело № А44-1646/00-С2
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Энергоснабкомплект" г. Москва к ЗАО "Агропромышленный концерн "Великий Новгород" о взыскании 271 825 руб.,
установил:
Истец взыскивает с ответчика 271 825 руб., в том числе 250 000 руб. - задолженность по расчетам по договору купли - продажи векселя, 21 825 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
До вынесения решения истец в порядке ст. 37 АПК РФ изменил сумму иска, увеличив ее до 285 550 руб. в связи с начислением процентов на день рассмотрения дела в суде.
Ответчик, не оспаривая факт и сумму задолженности по договору, просит уменьшить сумму взыскиваемых процентов с учетом изменения ставки рефинансирования банка.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Факт и сумма задолженности ответчика перед истцом 250 000 руб. подтверждается договором купли - продажи векселя № 24/00-ПС от 16.02.2000 и не оспаривается ответчиком.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа начислены истцом с учетом условия договора о сроках и порядке расчетов: 125 000 руб. не позднее 25.02.2000 и 125 000 руб. не позднее 25.03.2000; правомерно требование истца о начислении процентов по день рассмотрения дела в арбитражном суде, т.е. период и продолжительность просрочки платежа определены истцом правильно.
В то же время арбитражный суд считает обоснованными возражения ответчика относительно примененной при расчетах ставки банковского процента.
В арбитражный суд иск поступил 17.07.2000. С учетом пробега почты от г. Москва до г. Великий Новгород следует, что истцом иск был отправлен, т.е. фактически предъявлен, не 16.06.2000, как указано в исковом заявлении, а после 10.07.2000 С 10.07.2000 ставка рефинансирования ЦБ установлена 28 %. Таким образом, и на момент предъявления иска и на день рассмотрения спора в арбитражном суде ставка банковского процента, которую следует применить при расчете суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет 28 %. Подлежащая взысканию по этой ставке сумма процентов составляет 30 722 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 124 - 128, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ЗАО "Агропромышленный концерн "Великий Новгород" в пользу ЗАО "Энергоснабкомплект" 250 000 руб. - основной долг, 30 722 руб. 22 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами и в возврат госпошлины 6 912 руб. 89 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО "Агропромышленный концерн "Великий Новгород" в доход бюджета РФ госпошлину 274 руб. 50 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
Т.А.ДМИТРИЕВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
