Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2000 № А44-1085/00-С11
<ИСК ОАО "ВАЛДАЙСКАЯ МПМК" К ММУ "ВАЛДАЙСКОЕ РАЙОННОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ И УБЫТКОВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2000 года Дело № А44-1085/00-С11

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Валдайская МПМК" к ММУ "Валдайское районное территориальное медицинское объединение" о взыскании 159 630 руб. 38 коп.,

установил:

ОАО "Валдайская МПМК" обратилось в арбитражный суд с иском к ММУ "Валдайское районное территориальное медицинское объединение" (далее РТМО) о взыскании 52 688 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 106 941 руб. убытков, возникших в связи с уплатой различным фондам штрафных санкций за несвоевременное перечисление платежей.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, в связи с чем спор рассмотрен в его отсутствие.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, арбитражный суд полагает удовлетворить иск частично.
Как видно из материалов дела решением арбитражного суда от 19 декабря 1997 г. с ответчика в пользу истца взыскано 74 042 руб. 73 коп. (в деноминированных ценах) задолженности за выполненные, но не оплаченные работы, а также 22 269 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период до 01.11.97.
Ответчик исполнил решение арбитражного суда частично. На день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 49 731 руб. (вместе с НДС).
При этом арбитражный суд не принимает во внимание распоряжение Администрации Валдайского района от 14.04.98 № 526рг об уменьшении стоимости выполненных ремонтно - строительных работ на 39 879 руб. 46 коп., поскольку распоряжение не соответствует действующему законодательству.
При взыскании суммы процентов арбитражный суд исключает из первоначального расчета истца сумму НДС и применяет ставку рефинансирования ЦБ РФ 28 %, действующую на день рассмотрения спора.
Сумма процентов должна составлять 29 608 руб., с чем представители истца согласились в судебном заседании.
Арбитражным судом отклоняются доводы ответчика о том, что Валдайское РТМО, являясь учреждением, финансируемым из бюджета и фонда ОМС, не получало достаточных средств для оплаты стоимости выполненных строительных работ.
В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Ответчик не представил арбитражному суду документы, свидетельствующие о том, что он принял меры к исполнению денежного обязательства.
Кроме того, из отчета лечебно - профилактического учреждения за 1998 год (период просрочки) видно, что ему на капитальный ремонт выделялись средства ОМС в сумме 155 534 руб. За 1999 год документы о поступлении и расходовании бюджетных и иных средств ответчиком не представлены.
Из устава ММУ "Валдайское РТМО" следует, что кроме бюджетных средств и средств обязательного медицинского страхования источниками формирования имущества ответчика являются доходы, полученные от оказания платных услуг медицинского характера и доходы от иной деятельности.
Ответчик не представил документов о том, имелись ли такие доходы в период просрочки и каким образом они распределялись.
Суд считает, что расходы истца, связанные с выплатой штрафных санкций внебюджетным фондам, не могут быть взысканы с ответчика, поскольку истец не доказал причинной связи между указанными расходами и просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ММУ "Валдайское районное территориальное медицинское объединение" в пользу ОАО "Валдайская МПМК" 23 608 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ММУ "Валдайское районное территориальное медицинское объединение" в доход федерального бюджета 708 руб. 78 коп. госпошлины.
Взыскать с ОАО "Валдайская МПМК" в доход федерального бюджета 4 083 руб. 83 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
С.А.АЛЕКСАНДРОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,