Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 31.01.2001 № А44-70/01-С6
<ИСК ГУП "НОВГОРОДСКОЕ ДЭП" К АООТ "СМП № 170" О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ, СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ВЫПЛАТУ ПО БОЛЬНИЧНЫМ ЛИСТКАМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2001 года Дело № А44-70/01-С6

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Новгородское ДЭП" К АООТ "СМП № 170" о взыскании 5 322 руб.,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 5 322 руб. 45 коп., составляющих выплату по больничным листкам за период временной нетрудоспособности работника истца. Вред здоровью работника причинен в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 21.01.99 на автодороге Спасская Полисть - Малая Вишера. Автомобиль, на котором он ехал, управлялся водителем ответчика Абраровым В.Х. Транспортное средство принадлежит АООТ "СМП № 170".
До рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об исключении из числа участников процесса водителя Абрарова В.Х., который был указан в иске в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Суд ходатайство удовлетворил, согласно п. 1 ст. 22 АПК РФ арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами. Как физическое лицо водитель не вправе быть участником процесса.
Ответчик против иска возражал, сославшись на неполное подтверждение изложенных в иске доводов доказательствами.
При рассмотрении дела истец подтвердил документально фактическую денежную выплату экскаваторщику Самуйлову И.А. по листкам нетрудоспособности за период с 21.01.94 по 23.04.99 сумму 5 322 руб. 45 коп.
Истец опроверг довод ответчика о предполагаемом нарушении работником трудовой дисциплины.
Возвращение Самуйлова И.А. в Новгород из М.Вишеры на ночлег 20.01.99 и выезд к месту выполнения работ 21.01.99 соответствовал режиму рабочего времени, установленного графиком.
Суд исследовал материалы дела, выслушал представителей сторон и пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ, поскольку вред причинен источником повышенной опасности - автомобилем, принадлежащим АООТ "СМП № 170".
Суд счел противоречащим закону довод ответчика о применении ст. 15 ГК РФ, предусматривающей наступление гражданско - правовой ответственности в форме убытков.
Обязательства вследствие причинения вреда в отличии от обязательств, содержащихся в гл. 30 - 58 ГК РФ, являются внедоговорными, стороны не состоят в договорных отношениях и, следовательно, обязанность возместить вред не связана с исполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
Руководствуясь п. 1 ст. 1079 ГК РФ, ст. ст. 95, 123 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с АООТ "Строительно - монтажный поезд № 170" в пользу ГУП "Новгородское дорожно - эксплуатационное предприятие" 5 322 руб. 45 коп., возврат госпошлины в сумме 267 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
Л.А.НИКИТИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,