|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 21.02.2001 № А44-111/00-С15
<ИСК ОАО "НОВГОРОДТЕЛЕКОМ" К УМНС ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И УФК ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2001 № А44-111/00-С15 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2001 года Дело № А44-111/00-С15
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Новгородтелеком" к УМНС по Новгородской области и УФК по Новгородской области о взыскании 863 553 руб. 68 коп.,
установил:
ОАО "Новгородтелеком" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Управлению МНС РФ по Новгородской области (далее - УМНС) и Управлению федерального казначейства по Новгородской области (далее - УФК) об уплате 863 553 руб. 68 коп. процентов на основании пункта 9 ст. 78 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).
Истец обратился в УМНС с заявлением о возврате излишне уплаченного налога 04.12.98 В силу пункта 9 ст. 78 НК РФ и пункта 4 статьи 8 Закона РФ от 27.12.91 № 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", УМНС обязано было произвести возврат излишне уплаченного налога не позднее 14.12.98.
Постановлением Арбитражного суда Новгородской области от 10.02.2000 по делу № А44-3054/99-С5 признано законным требование Общества о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 1 299 500 руб.
Исходя из положений ст. 8 Федерального закона от 31.07.98 № 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" истец полагает, что за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога подлежат начислению проценты в порядке, установленном п. 9 ст. 78 НК РФ.
Требование истца об уплате процентов, изложенное в письме от 23.03.2000 № 452, УМНС не исполнено.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований (на 69 306 руб. 50 коп.) и просил взыскать проценты в сумме 794 247 руб. 18 коп., пояснив, что расчет процентов в соответствии с положениями Закона РФ от 31.07.98 № 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" произведен не с 01.01.1999, а с 02.02.1999.
Ответчик с иском не согласился (отзыв на иск от 15.02.2001 № 1308), просил суд АО "Новгородтелеком" в иске отказать.
Представитель УФК по Новгородской области в судебном заседании заявил ходатайство, указав, что в соответствии со ст. 78 НК РФ возврат излишне уплаченного налога и процентов производится налоговым органом, просил суд не рассматривать УФК в качестве надлежащего ответчика.
Судом в ходатайстве УФК отказано, т.к. из НК РФ (часть вторая) прямо следует, что возврат излишне внесенных (взысканных) платежей и процентов производится органом федерального казначейства по решению налогового органа.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, действительно, истцом в 1998 году излишне уплачен в бюджет налог на прибыль в сумме 1 299 500 руб.
4 декабря 1998 года истец представил в УМНС уточненные расчеты по налогу на прибыль с сопроводительным письмом, в котором просил УМНС излишне уплаченный налог на прибыль зачесть в счет предстоящих платежей (прилагается).
Письмом от 29.12.1998 № 02-02-09 УМНС сообщило истцу, что измененный расчет принят частично на 3 555 000 руб. (в части изменений по курсовым разницам). В части зачета "сумм заниженной прибыли, выявленной по результатам документальной проверки, отраженной в бухгалтерском учете как прибыли прошлых лет, выявленной в отчетном году" - УМНС отказало.
Письмами N№ 20 и 21 от 09.01.1999 истец просил УМНС принять к зачету по налогу на прибыль и НДС часть платежей по представленным измененным расчетам (в сумме, согласованной с УМНС).
3 ноября 1999 года ОАО "Новгородтелеком" обратилось в Арбитражный суд с иском о возврате из бюджета 1 299 500 руб. излишне уплаченного налога на прибыль.
Факт излишней уплаты налога на прибыль в сумме 1 299 500 руб. подтвержден постановлением Арбитражного суда Новгородской области от 10.02.2000 по делу № А44-3054/99-С5.
Данным постановлением суд в соответствии с материальным иском ОАО "Новгородтелеком" о возврате из бюджета излишне уплаченного налога обязал УМНС по Новгородской области возвратить из бюджета налог в сумме 1 299 500 руб.
Письмом № 323 от 28.02.2000 (прилагается) истец просил УМНС зачесть указанную сумму в счет уплаты текущих платежей будущих периодов по налогу на прибыль.
По решению Инспекции от 13.03.2000 (прилагается), на основании исполнительного листа Арбитражного суда и заявления ОАО "Новгородтелеком" (№ 323 от 28.02.2000) излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 1 299 500 руб. зачтен в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль (о чем истец был поставлен в известность письмом УМНС от 13.03.2000 № 02-09 (прилагается).
23 марта 2000 г. ОАО "Новгородтелеком" обратилось к УМНС с требованием (письмо от 23.03.2000 № 452, л. д. 9) об уплате из бюджета, либо зачете в счет предстоящих платежей процентов в сумме 863 553 руб. 68 коп. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, мотивируя свое требование положениями ст. 78 НК РФ (п. 9).
Указанное требование налоговым органом исполнено не было.
18 января 2001 года ОАО "Новгородтелеком" обратилось в суд с иском к УМНС и УФК о взыскании указанных процентов (рассматриваемый иск).
Суд находит исковые требования ОАО "Новгородтелеком" об уплате из бюджета 794 247 руб. 18 коп. процентов (с учетом уточнения, заявленного истцом в судебном заседании) за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль - не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 31.07.98 № 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" суммы налога, излишне уплаченные до 01.01.1999 и подлежащие возврату в соответствии со ст. 78 Кодекса, возвращаются налогоплательщику в течение одного месяца со дня подачи соответствующего заявления, при этом, если указанное заявление подано налогоплательщиком до 1 января 1999 года, его повторной подачи не требуется.
На сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты, в порядке, предусмотренном ст. 78 Кодекса.
Согласно пункту 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты.
Как следует из имеющегося в материалах дела письма ОАО "Новгородтелеком" от 04.12.98 № 1702, истец просил налоговый орган не о возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль, а о зачете ее в счет предстоящих платежей.
Пунктом 9 ст. 78 НК РФ не предусмотрено начисление процентов на несвоевременно зачтенные налоговыми органами суммы излишне уплаченных налогов.
Судом не может быть принято утверждение истца о том, что постановлением Арбитражного суда Новгородской области от 10.02.2000 по делу № А44-3054/99-С5 установлен и не подлежит доказыванию факт обращения ОАО "Новгородтелеком" в налоговые органы с заявлением "о возврате" излишне уплаченной суммы налога на прибыль. Как следует из разъяснения суда от 23.02.2000, данного в порядке ст. 139 АПК РФ по делу № А44-3054/99-С5 (прилагается), указанным постановлением суд подтвердил факт того, что ОАО "Новгородтелеком" действительно излишне уплатило в бюджет 1 299 500 руб. налога на прибыль и имеет законное право на их возврат.
Письмо ОАО "Новгородтелеком" от 04.12.98 на предмет его соответствия требованиям ст. 78 НК РФ (является оно заявлением о зачете или о возврате), судом при рассмотрении указанного дела не исследовалось.
Согласно ст. 95 АПК РФ в порядке распределения судебных расходов, истцу подлежит возврату из бюджета 693 руб. 07 коп., с учетом уменьшения истцом исковых требований с 863 553 руб. 68 коп. до 794 247 руб. 18 коп. (15 235 руб. 54 коп. - 14 542 руб. 47 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. ОАО "Новгородтелеком" в иске отказать.
2. Возвратить ОАО "Новгородтелеком" из федерального бюджета 693 руб. 07 коп. госпошлины.
3. Справку на возврат госпошлины выдать по вступлению решения в законную силу.
Судья
О.В.ПЕСТУНОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
