|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 09.10.2007 № А44-1869/2007
<ИСК ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЛАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ" К НОВГОРОДСКОМУ ОБЛАСТНОМУ ФОНДУ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ О ВЗЫСКАНИИ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ СУММ ПО ДОГОВОРУ О ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЯХ ГРАЖДАНАМ, ВЫЕЗЖАЮЩИМ ИЗ РАЙОНОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЕЙ">
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2007 года Дело № А44-1869/2007
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного областного учреждения "Управление капитального строительства Мурманской области" к Новгородскому областному фонду индивидуального жилищного строительства в сельской местности по выполнению федеральной целевой социально-экономической программы о взыскании излишне уплаченных сумм по договору о выполнении работ, связанных с реализацией Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей",
установил:
Государственное областное учреждение "Управление капитального строительства Мурманской области" (далее - ГОУ) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Новгородскому областному фонду индивидуального жилищного строительства в сельской местности по выполнению федеральной целевой социально-экономической программы (далее - Фонд) о взыскании 3 684 рублей, излишне уплаченных по договору от 15.02.2002 № 6-М/С.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2002 года между управление капитального строительства Администрации Мурманской области (Государственный заказчик) и Фондом заключен договор № 6-М/С на выполнение федеральной целевой программы "Жилищные субсидии для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" для граждан, выезжающих из Мурманской области. Согласно условиям договора Государственный заказчик поручил Фонду координацию выполнения работ по строительству квартир общей площадью 2438,87 кв. м в жилых домах, строящихся в городах Старая Русса и Боровичи Новгородской области, Вышний Волочек Тверской области, в соответствии с приложением № 1 с последующей передачей квартир в собственность граждан, указанных Государственным заказчиком (л. д. 21 - 26).
Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость указанных квартир составила 14 589 077 рублей. Стоимость одного квадратного метра жилой площади определялась сторонами в зависимости от стоимости квадратного метра площади жилья в регионе и указывалась в приложении № 1 к договору.
В соответствии с разделом 4 договора Государственный заказчик обязался производить финансирование строительства по мере поступления средств из федерального бюджета и выполнения объемов работ, осуществлять контроль за целевым использованием денежных средств, а Фонд - обеспечить целевое использование выделенных материальных и денежных средств, осуществлять финансирование строительства в соответствии с календарным планом работ и наблюдение за выполнением строительными организациями работ в полном соответствии с утвержденными проектами.
Сроки сдачи домов определены сторонами в приложении № 1 к договору.
Пунктом 6.2 договора предусмотрена обязанность Фонда в случае передачи квартир меньшей площадью согласно справке БТИ, чем указано в договоре, в месячный срок возвратить Государственному заказчику стоимость недоданного жилья исходя из стоимости 1 кв. м общей площади, указанной в договоре.
В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 19.06.2002 № 195-ПП управление капитального строительства Администрации Мурманской области реорганизовано в ГОУ, которое является его правопреемником (л. д. 10 - 20).
Дополнительным соглашением от 01.10.2003 № 2 общая площадь подлежащего передаче жилья была сторонами изменена и составила 2095,56 кв. м, общая стоимость квартир составила 13 116 403 руб. (л. д. 30 - 33).
Из материалов дела усматривается, что Фондом для заселения было передано 2094,94 кв. м общей площади жилья, стоимость которого составила 13 112 719 руб., что на 0,62 квадратных метра меньше, чем предусмотрено договором.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 6.2 договора, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факты исполнения ГОУ своих обязательств по финансированию строительства в объеме 13 116 403 руб. и передачи Фондом жилья общей площадью 2094,94 кв. м, стоимость которого составила 13 112 719 руб., подтверждаются материалами дела (л. д. 34 - 42).
Наличие задолженности Фонда перед истцом в размере 3 684 рубля подтверждается актами сверки от 01.01.2005 и 01.10.2006 (л. д. 43 - 44) и не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения Арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны, т.е. в данном случае расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Новгородского областного фонда индивидуального жилищного строительства в сельской местности по выполнению федеральной целевой социально-экономической программы в пользу государственного областного учреждения "Управление капитального строительства Мурманской области" 3 684 рубля задолженности и 500 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12) в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба направляется через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.Н.ДЕМЕНЦОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
