Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 28.04.2001 № А44-708/01-С1
<ИСК АДМИНИСТРАЦИИ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА К ЗАО "НОВО-ЭКО" О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2001 года Дело № А44-708/01-С1

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Великого Новгорода к ЗАО "Ново-Эко" о взыскании 81 920 руб. 77 коп.,

установил:

Администрация Великого Новгорода обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО "Ново-Эко" о взыскании 81 920 руб. 77 коп., в том числе 59 574 руб. 02 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.05.97 по 06.03.2001, 22 346 руб. неустойки за просрочку внесения платежей по договору аренды от 11.11.99 № 3909.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, извещен в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Из материалов дела установлено, что между Администрацией Великого Новгорода (арендодатель) и ЗАО "Ново-Эко" (арендатор) заключен договор от 11.11.99 № 3909 аренды земельного участка общей площадью 13 536 кв. м, расположенный по адресу: ул. Германа, 37 для завершения строительства и эксплуатации производственного корпуса.
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что перерасчет производит арендатор самостоятельно. Расчет арендной платы осуществляется в соответствии с решением Новгородской городской Думы "Об утверждении на 2000 - 2001 г. базовых размеров арендной платы за землю в В.Новгороде".
Согласно п. 2.4 договора ответчик должен производить арендные платежи в сроки, установленные по договору. В случае неуплаты в срок арендной платы стороны определили неустойку в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Расчет суммы арендной платы за земельный участок и неустойки произведен истцом за период с 01.05.97 по 06.03.2001. Согласно расчета истца задолженность в сумме 59 574 руб. 02 коп. и неустойку 22 346 руб. ответчик не оплатил, поэтому с ответчика взыскивается указанная сумма долга и неустойки.
Руководствуясь ст. ст. 95, 117, 124 - 135, 198 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с р/с ЗАО "Ново-Эко" в пользу Администрации Великого Новгорода 59 574 руб. 08 коп. - задолженность по арендной плате, 22 346 руб. 69 коп. - неустойку.
Взыскать с р/с ЗАО "Ново-Эко" в доход бюджета Российской Федерации госпошлину 3 057 руб. 62 коп.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Судья
Г.М.БЕСТУЖЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,