Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2001 № А44-852/01-С2
<ИСК АО "НОВГОРОДТЕЛЕКОМ" К ЦЕНТРУ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ СВЯЗИ РФ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2001 года Дело № А44-852/01-С2

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Новгородтелеком" к Центру правительственной связи РФ по Новгородской области о взыскании 288 595 руб. 65 коп.,

установил:

Истец взыскивает с ответчика 288 595 руб. 65 коп. - задолженность по оплате услуг местными телефонными сетями.
В обоснование иска истец представил заключенные между сторонами договоры № 1048 об оказании услуг электросвязи с дополнительными соглашениями об оказании услуг, предоставляемых АТС с программным управлением, и услуг проводного вещания (радиофикации), а также выписки из счетной ведомости счетов, акт сверки расчетов сторон по состоянию на 01.03.2001.
В заседании арбитражного суда истец пояснил, что сумма задолженности определена также и с учетом заключенного между сторонами договора на аренду телефонно - телеграфных каналов связи.
Ответчик факт задолженности по оплате истцу услуг, оказанных в соответствии с указанными договорами, признал. По сумме иска пояснил, что до предъявления иска в частичное погашение задолженности перечислил истцу 8 000 руб. Также ответчик пояснил, что задолженность образовалась в результате систематического недофинансирования ответчика из бюджета РФ, в связи с чем и в соответствии со ст. 120 ГК РФ просит привлечь в качестве субсидиарного ответчика Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте РФ и в качестве 3-го лица - управление ФК по Новгородской области.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Частичное погашение задолженности ответчиком в сумме 8 000 руб. до предъявления иска подтверждается платежным поручением № 44 от 04.04.2001 и признано истцом. Указанная сумма подлежит исключению из суммы иска с отнесением расходов по госпошлине в данной части на истца.
Наличие задолженности в сумме 280 595 руб. 65 коп. не оспаривается ответчиком, иск в данной части подлежит удовлетворению.
Между сторонами заключены договоры на оказание услуг, по которым ответчик принял на себя обязательства по расчетам за оказанные услуги. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ссылка на отсутствие бюджетного финансирования не может служить основанием для освобождения от исполнения договорных обязательств; вопросы обеспечения надлежащего финансирования для исполнения принятого денежного обязательства сторона должна решать в самостоятельном порядке; интересы другой стороны по договору по указанным причинам не могут быть ущемлены.
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле УФК по Новгородской области и ФАПСИ РФ отклоняется, т.к. вопрос о субсидиарной ответственности ФАПСИ РФ может быть решен в процессе исполнения настоящего решения на основании постановления Правительства РФ № 143 от 22.02.2001 "Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств Федерального бюджета".
В связи с освобождением ответчика от уплаты госпошлины по п.п. 6 п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине", уплаченная истцом госпошлина по платежному поручению № 1485 от 11.04.2001 подлежит возврату из бюджета частично в сумме 7 167 руб. 56 коп. (платежное поручение остается в материалах дела).
Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 93, 124 - 128, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Центра Правительственной связи РФ по Новгородской области в пользу АО "Новгородтелеком" задолженность по расчетам 280 595 руб. 65 коп. В остальной части иска отказать.
Выдать АО "Новгородтелеком" справку на возврат из ФБ РФ госпошлины в сумме 7 167 руб. 56 коп.
Исполнительный лист по делу и справку выдать по вступлении решения в законную силу.

Судья
Т.А.ДМИТРИЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,