|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 28.05.2001 № А44-3414/00-С10
<ИСК ОПФР ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ШПАК М.В. О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 № А44-3414/00-С10 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2001 года Дело № А44-3414/00-С10
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОПФР по Новгородской области к предпринимателю Шпак М.В. о взыскании 20 099 руб.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.98 по 23.08.98 в сумме 19 262 руб. и за 1999 г. в сумме 837 руб., итого 20 099 руб.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на то, что обратился с указанным иском до введения в действие части второй Налогового кодекса РФ, поэтому является надлежащим истцом. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в соответствии с разъяснением Конституционного Суда РФ, данным в Определении от 26.11.98 № 144-О, и Федеральным законом от 30.03.99 № 59-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд России... на 1998 год" предприниматели обязаны уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд за период с 01.01.98 по 24.08.98 по тарифу 20,6 процента дохода от их деятельности. На 1999 год для предпринимателей установлен тот же тариф страховых взносов - 20,6 процента. Взносы за указанный период 1998 года и 1999 год ответчик не уплатил. Требование от 18.11.2000 им не исполнено.
Ответчик иск не признал, обосновывая это тем, что требование об уплате взносов в Пенсионный фонд от 15.11.2000 направлено с нарушением трехмесячного срока, предусмотренного статьей 70 НК РФ. С учетом того, что ст. 48 НК РФ установлен пресекательный шестимесячный срок на обращение налогового органа (государственного внебюджетного фонда) в суд за взысканием недоимки, нарушение истцом трехмесячного срока на выставление требования повлекло искусственное удлинение срока для проведения процедур по взысканию задолженности и, тем самым, нарушило права налогоплательщика (плательщика взносов).
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" взыскание сумм недоимок по платежам в государственные внебюджетные фонды, образовавшиеся на 01.01.2001 осуществляется налоговыми органами Российской Федерации.
Вместе с тем, ОПФР по Новгородской области обратилось в Арбитражный суд до вступления в силу части второй Налогового кодекса РФ (21.12.2000) и на момент обращения являлось надлежащим истцом.
В связи с отменой решения суда от 26.01.2001 производство по делу продолжается, поэтому ОПФР по Новгородской области является надлежащим истцом по делу.
Обязанность ответчика по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ предусмотрена п. 2 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 № 2122-1, где указано, что плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд являются индивидуальные предприниматели.
Согласно п. 4 Порядка уплаты страховых взносов, индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сроки, предусмотренные Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц". Тариф страховых взносов 1998 - 1999 гг. составлял 20,6 процентов согласно федеральным законам № 1-ФЗ от 04.01.99 и № 9-ФЗ от 08.01.98.
Размер дохода ответчика в 1998 и в 1999 годах подтвержден справкой налогового органа от 06.10.2000 (л. д. 9).
Расчет взносов за 1998 год произведен за период, соответствующий разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Определении от 26.11.98 № 144-О.
Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
Пропуск истцом трехмесячного срока на выставление требования об уплате взносов, предусмотренного ст. 70 НК РФ, не является основанием для отказа в иске.
Перечень оснований для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога (взносов) содержится в ст. 44 НК РФ и является исчерпывающим. Несвоевременное направление налоговым органом (внебюджетным фондом) требования об уплате налога (взноса) к таким обстоятельствам не относится.
Срок давности по взысканию недоимки по налогам (страховым взносам) налоговым законодательством не установлен.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (взносов).
При изложенных обстоятельствах требование Фонда об уплате задолженности является техническим документом информационного характера.
Права налогоплательщика (плательщика страховых взносов) в указанной ситуации защищены пресекательным шестимесячным сроком на обращение налогового органа в суд, предусмотренным п. 3 ст. 48 НК РФ. Указанный срок истцом не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 128, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с предпринимателя Шпака Михаила Владимировича в пользу ОПФР по Новгородской области 20 099 руб.
Взыскать с предпринимателя Шпака Михаила Владимировича в бюджет Российской Федерации госпошлину 903 руб. 96 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
И.Г.ЛАРИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
