|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 06.06.2001 № А44-1061/01-С15-К
<ИСК ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ Г. ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД "ПИЛИГРИМ" К ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ПО Г. ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПИСЬМА ОТ 29.01.2001 № 1481 И РЕШЕНИЯ ОТ 28.04.2001 № 144 ОБ ОТКАЗЕ В ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ НДС, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 145 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2001 года Дело № А44-1061/01-С15-К
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общественной Организации инвалидов г. Великий Новгород "Пилигрим" по иску к Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород о признании недействительным письма от 29.01.2001 № 1481, решения от 28.04.2001 № 144,
установил:
Общественная Организация инвалидов г. Великий Новгород (далее - ООИ "Пилигрим") обратилась в арбитражный суд Новгородской области с иском к Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород (далее - Инспекция) о признании недействительным отказа Инспекции в предоставлении права на освобождение от уплаты НДС, предусмотренное ст. 145 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) с 01.01.2001 (письмо от 29.01.2001 № 1481) и решения от 28.04.2001 № 144 об отказе в освобождении от уплаты НДС с 01.04.2001.
Истец полагает свое право на освобождение от уплаты НДС в 2001 году как с 01.01.2001, так и с 01.04.2001 бесспорным в силу того, что выручка от реализации продукции в IV квартале 2000 года и I квартале 2001 года составила менее 1 млн. руб., что подтверждается соответствующими документами.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Ответчик с иском не согласился, указав, что отказ в предоставлении права на освобождение от уплаты НДС с 01.01.2001 обусловлен тем, что положения части второй НК РФ (ст. 145), допускающие возможность освобождения организаций и индивидуальных предпринимателей от исполнения обязанности плательщиков НДС в силу ст. 31 вводного Закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ, могут применяться только с 01.04.2001.
Кроме того, ООИ "Пилигрим" не представила в Инспекцию сведений, подтверждающих право на такое освобождение. Отказ на освобождение от уплаты НДС с 01.04.2001 обусловлен наличием задолженности по уплате пеней (отзыв на иск от 06.06.2001 № 8403).
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
ООИ "Пилигрим" 19 января 2001 года обратилась в Инспекцию с заявлением о предоставлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика с 01.01.2001 в соответствии со ст. 145 НК РФ в связи с тем, что ее оборот за IV квартал 2000 года составил менее 1 млн. руб.
Письмом Инспекции от 29.01.2001 № 1481 истцу было сообщено, что ему в предоставлении такого права отказано, т.к. в соответствии с Законом РФ от 05.08.2000 № 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ..." (ст. 31) часть вторая НК РФ применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Соответственно, организации и индивидуальные предприниматели могут быть освобождены от обязанностей плательщика НДС при соответствующих условиях, лишь начиная с 01.04.2001, т.к. определение объема выручки должно производиться за период январь - март 2001 года.
Суд находит выводы Инспекции в данной части неправомерными.
Согласно ст. 145 НК РФ (часть вторая НК РФ вступила в силу в соответствии со ст. 31 вводного Закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ с 01.01.2001) организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности 1 млн. руб.
Часть вторая Кодекса применяется к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения ее в действие.
Указанное, по мнению суда, означает, что налогоплательщики, имеющие налоговую историю не менее 3-х месяцев до 01.01.2001, при соответствующих объемах выручки имеют законное право на освобождение от обязанностей налогоплательщика, начиная с 01.01.2001.
Суд полагает, что указанная норма налогового законодательства (с учетом положений ст. 31 вводного Закона) именно с 01.01.2001 предоставляет возможность организациям и индивидуальным предпринимателям реализовывать свое право на получение освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС при соответствующих условиях.
Прямого указания на то, что в целях определения объема выручки принимаются три последовательных календарных месяца начиная с 01 января 2001 года ст. 145 НК РФ не содержит.
Принимая во внимание указанное, суд считает мотивы отказа, изложенные Инспекцией в письме от 29.01.2001, неправомерными.
Вместе с тем, суд считает, что Инспекция обоснованно отказала ООИ "Пилигрим" в предоставлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, т.к. последним не были предоставлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на такое освобождение (п. 3 ст. 145 НК РФ). Из пояснений истца в арбитражном заседании следует, что таких документов он к заявлению не прикладывал, полагая, что достаточно указания на объемы выручки в самом заявлении.
Суд находит необоснованным и не соответствующим действующему законодательству решение Инспекции от 28.04.2001 № 144, которым истцу было отказано в предоставлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в связи с тем, что у последнего имеется задолженность по налоговым платежам.
Статья 145 НК РФ не предусматривает подобного основания, исключающего возможность предоставления организациям и индивидуальным предпринимателям права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС. Единственное условие, исключающее такую возможность для организаций и индивидуальных предпринимателей (не реализующих подакцизные товары и минеральное сырье), - это объемы выручки от реализации товаров (работ, услуг) за три последовательных календарных месяца, превышающие 1 млн. руб.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 132, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Решение Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород от 28.04.2000 № 144 признать недействительным с момента вынесения.
В иске о признании недействительным письма Инспекции МНС РФ по г. Великий Новгород от 29.01.2001 - отказать.
Председательствующий
О.В.ПЕСТУНОВ
Судьи
Н.В.БОЧАРОВА
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
