Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 23.07.2001 № А44-1156/01-С9-К
<ИСК ОАО "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" К ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ПО Г. БОРОВИЧИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ И ОБ ОБЯЗАНИИ ИНСПЕКЦИИ СОВЕРШИТЬ ДЕЙСТВИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2001 года Дело № А44-1156/01-С9-К

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Боровичский комбинат Огнеупоров" к Инспекции МНС РФ по г. Боровичи о признании недействительным решения и об обязании Инспекции совершить действия,

установил:

ОАО "Боровичский комбинат Огнеупоров" обратилось к Инспекции МНС РФ по г. Боровичи о признании недействительным решения Инспекции № 04-05/1004 от 15.05.2001 в части взыскания недоимки по НДС в сумме 14 100 000 руб. и пеней в сумме 12 952 310 руб. за счет денежных средств на счетах в банках и об обязании Инспекции сумму, перечисленную с расчетного счета ОАО "БКО" в размере 14 100 000 руб. отразить как уплаченный налог на добавленную стоимость в лицевом счете предприятия, а также произвести уменьшение в лицевом счете суммы пеней по НДС, начисленных с дат направления платежных поручений в банк.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснив, что ОАО "БКО" направило в КБ "Грифон" г. Москва платежные поручения № 4082 от 17.05.99 и № 912 от 25.06.99 на перечисление со своего расчетного счета в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 4 100 000 руб. и 10 000 000 руб. Остаток денежных средств на расчетном счете на даты направления платежных поручений соответствовал перечисленным суммам, что подтверждается выписками банка.
Денежные средства были списаны, но не поступили в бюджет. Инспекция МНС РФ по г. Боровичи не отражает в лицевом счете предприятия, указанную сумму как уплаченную, что противоречит п. 2 ст. 45 НК РФ.
Ответчик с иском не согласился по основаниям, указанным в отзыве, в частности, пояснил, что на расчетном счете ОАО "БКО" не имелось денежных средств для уплаты налогов. КБ "Грифон" отразил на счете предприятия поступление денежных средств от погашения двух векселей, выданных самим банком. Но банк не мог произвести оплату собственных векселей из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, что подтверждается письмом ЦБ РФ от 31.05.2001 № 5-4943.
Других денежных средств на счете ОАО "БКО" не имелось.
Поскольку налог не уплачен, Инспекцией было направлено требование об уплате налога. В связи с его неисполнением принято решение о принудительном взыскании налогов и пеней.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным в части.
Как следует из материалов дела, ОАО "БКО" направило в КБ "Грифон" г. Москва платежные поручения № 4082 от 17.05.99 и № 912 от 25.06.99 на перечисление в бюджет налога на добавленную стоимость в сумме 4 100 000 руб. и 10 000 000 руб. соответственно (л. д. 11, 12).
КБ "Грифон" 18.05.99 и 25.06.99 сделал проводки по списанию со счета ОАО "БКО" указанных денежных средств, поместив платежные поручения в картотеку из-за отсутствия денежных средств на его корреспондентском счете (л. д. 15, 16). Однако, на момент отражения операции по списанию денежных средств со счета истца у ОАО "БКО" вообще отсутствовали денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, ОАО "БКО" предъявило к уплате КБ "Грифон" его векселя на сумму 14 100 000 руб. КБ "Грифон" отразил на счете истца погашение собственных векселей и поступление указанной суммы (л. д. 18, 31 - 32). Однако, из имеющейся в деле справки ЦБ РФ по г. Москва следует, что на 14.05.1999 остаток денежных средств на корсчете банка составил: входящий - 12 212 руб. 50 коп., исходящей - 0, на 24.05.99 - 0 (движения денежных средств не было (л. д. 33), т.е. банк не мог произвести погашение векселей, предъявленных к оплате.
В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации векселем является ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить до наступления предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные средства.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.
Поскольку обязанность банка по погашению векселя не исполнена, и денежные средства на счет ОАО "БКО" не поступили, а других денежных средств на его счете не было, нет оснований считать обязанность по уплате НДС в сумме 14 000 000 руб. исполненной в соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с неуплатой налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость, Инспекцией МНС РФ по г. Боровичи было составлено требование № 623 по состоянию на 23.04.2001 с предложением уплатить налоги и пени до 03.05.2001.
В связи с неисполнением требования принято решение № 04-05/1004 от 15.05.2001 (л. д. 7) об обращении взыскания налогов и пеней на денежные средства на счетах в банке.
Истец оспаривает указанное решение в части обращения взыскания НДС в сумме 14 100 000 руб. и пеней в сумме 12 952 310 руб. по тем основаниям, что требование об уплате предприятию не направлялось, к тому же 3-х месячный срок для направления требования истек, срок уплаты НДС - май - июнь 1999 года.
Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязательство по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскателя на денежные средства налогоплательщика.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно п. 5 ст. 101 НК РФ требование вручается представителю налогоплательщика под расписку или передается иным способом, свидетельствующем о дате получения налогоплательщиком либо его представителем.
Из пояснений ответчика следует, что требование было направлено по почте без уведомления. Доказательств получения требования истцом не представлено.
Помимо этого суд полагает, что инспекция утратила право на взыскание НДС в сумме 14 100 000 руб. в порядке, установленном ст. 46 НК РФ, поскольку пропущены сроки, установленные ст. 70 и п. 3 ст. 46 НК РФ. Срок уплаты налога - май - июнь 1999 года. Решение принято 15 мая 2001 года.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по г. Боровичи за № 04-05/1004 от 15.05.2001 в части взыскания недоимки по НДС в сумме 14 100 000 руб. и пеней в сумме 12 952 310 руб. В остальной части иска отказать.

2. Возвратить ОАО "Боровичский комбинат Огнеупоров" из бюджета РФ госпошлину в сумме 1 000 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

Председательствующий
Л.А.КУРОПОВА

Судьи
Н.В.БОЧАРОВА
Н.В.ЯНЧИКОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,