|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 18.10.2007 № А44-1852/2007
<ИСК МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА "ТЕПЛОЭНЕРГО" К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ П. О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2007 г. по делу № А44-1852/2007
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" к предпринимателю П. о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" (далее - МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к предпринимателю П. о взыскании 1810,48 рублей задолженности за пользование тепловой энергией.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил свои требования, просил суд взыскать с ответчика 1810,48 рублей неосновательного обогащения.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ответчик, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу ул. Большая Московская д. 32/12 в Великом Новгороде, с апреля 2003 года потреблял тепловую энергию. Договор между МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго" и предпринимателем П. отсутствует.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи сети присоединены к системе подачи тепловой энергии, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость поставленной тепловой энергии.
Факт поставки тепловой энергии на сумму взыскиваемой задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
За март - май 2007 года, согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 1810,48 руб. Выставленные на указанную сумму счета-фактуры (л. д. 25 - 27), П. не оплатил. Расчет неосновательного обогащения произведен истцом в соответствии с количеством потребленной тепловой энергии и тарифами, установленными на 2007 год постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 09.11.2006 № 44 (л. д. 13).
Сумма неосновательного обогащения ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с предпринимателя П. в бюджет Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя П. в пользу Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" 1810,48 рублей неосновательного обогащения.
2. Взыскать с предпринимателя П. в бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 500 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001, г. Вологда, ул. Батюшкова д. 12) в месячный срок со дня его принятия. Апелляционную жалобу необходимо направлять через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.Н.ДЕМЕНЦОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
