|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 22.10.2001 № А44-1765/01-С6
<ИСК ФГУП НИИПТ "РАСТР" К АООТ "ВОЛНА", ООО НТФ "ПИРС", ООО "ЛИТЕРА", ООО "КРИОТЕРМ", ЗАО "НОВО-ЭКО", ЧП "ТАНКОВА" ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 11.12.2001 № А44-1765/01-С6 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2001 года Дело № А44-1765/01-С6
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП НИИПТ "Растр" к АООТ "Волна", ООО НТФ "Пирс", ООО "Литера", ООО "Криотерм", ЗАО "Ново-Эко", ЧП "Танкова" (при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - КУГИ Новгородской области) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец уточнил, что в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, им привлечен комитет по управлению государственным имуществом Администрации Новгородской области.
До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство в порядке ст. ст. 36, 37 АПК РФ об исключении из числа участников процесса ненадлежащих ответчиков по делу: ООО НТФ "Пирс", ООО "Литера", ООО "Криотерм", ЧП "Танкова".
Представитель третьего лица ходатайство поддержал, ответчик против ходатайства не возражал.
Судом ходатайство удовлетворено.
При рассмотрении дела истец свои требования поддержал.
Ответчики АООТ "Волна" и ЗАО "Ново-Эко" иск не признали.
Дело рассмотрено без участия представителя ЗАО "Ново-Эко" в порядке ст. 119 АПК РФ, поскольку ответчик надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, но на заседание не явился, иск не признал, отзыва не представил.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права НО-Б № 004471 от 29.09.1999, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Администрации Новгородской области, истец правомерно владеет производственными площадями административно-лабораторного корпуса № 10.
Свидетельство выдано на основании договора мены № 2 от 17.06.1999 и акта приема-передачи от 21.06.1999, ограничения (обременения) права не зарегистрированы.
АООТ "Волна" занимает в помещении, принадлежащем истцу, по 1-му этажу - 68 кв. м, по 2-му этажу - 478,2 кв. м, по 3-му этажу - 106,2 кв. м.
ЗАО "Ново-Эко" занимает на 2-м этаже площадь 42 кв. м.
Ответчики не представили суду документы, подтверждающие законные основания пользования помещениями истца.
Суд не принял во внимание довод АООТ "Волна" о предполагаемой незаконности договора мены, поскольку сообщением Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Новгородской области пояснено суду, что собранием кредиторов (протокол № 8 от 13.06.99) был согласован договор мены недвижимости НИИПТ "Растр" и АООТ "Волна". Все необходимые документы, подтверждающие законность сделки, были представлены.
Суд отклонил ходатайство ответчика об отложении слушания дела на том основании, что в федеральном городском суде слушается дело по иску акционера к АООТ "Волна" и ГУП НИИПТ "Растр" о признании недействительными договоров мены № 1 от 09.04.1999, № 2 от 17.06.1999.
Суд считает ходатайство необоснованным, поскольку доказательством рассмотрения иска в суде служит определение суда о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству. Такой документ ответчиком представлен не был.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, КУГИ Новгородской области, пояснило суду, что производственные площади административно-лабораторного корпуса № 10, находящиеся по адресу: В.Новгород, ул. Б.С.-Петербургская, д. 39, являются федеральной собственностью и принадлежат ФГУП НИИПТ "Растр" на праве хозяйственного ведения, что подтверждается выпиской из реестра от 19.10.2001 № 2180 и свидетельством о государственной регистрации права от 29.09.1999 НО-Б № 004471.
В рамках проводимых комитетом мероприятий по контролю за использованием по назначению и сохранностью федерального имущества проведена проверка государственного предприятия "Растр", которой установлено, что АООТ "Волна" не освободило 1255,7 кв. м производственных площадей по состоянию на 01.07.2001. Руководителю предприятия предписано принять действенные меры по истребованию из незаконного владения АООТ "Волна" 1255,7 кв. м производственных площадей, полученных по актам приема-передачи от 12.04.1999 и от 03.08.2001 на основании договора мены.
Руководитель предприятия пояснил суду, что по вине АООТ "Волна" не задействованы в производственном цикле предприятия 22,4 % производственных площадей, и это при их строгом дефиците.
Присутствие посторонних лиц на территории корпуса нарушает режим секретности производства.
На основании изложенного суд пришел к выводу о законности заявленных истцом требований.
Иск подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 301, 305 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 95, 123 - 127, 134 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Обязать АООТ "Волна" передать ФГУП "Научно-исследовательский институт промышленного телевидения "Растр" в десятидневный срок со дня вынесения решения следующие площади административного лабораторного корпуса № 10:
по 1-му этажу - помещения общей площадью 68,2 кв. м (№ 1);
по 2-му этажу - помещения общей площадью 486,2 кв. м (под номерами 2, 5, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 45, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55);
по 3-му этажу - помещения общей площадью 106,2 кв. м под номерами 6, 7, 39.
Обязать ЗАО "Ново-Эко" передать ФГУП "Научно-исследовательский институт промышленного телевидения "Растр" производственные площади в административно-лабораторном корпусе № 10 по 2-му этажу корпуса площадь 42,3 кв. м (каб. № 8).
Исключить из числа участников процесса ненадлежащих ответчиков - ООО НТФ "Пирс", ООО "Литера", ООО "Криотерм", ЧП "Танкова".
Взыскать с АООТ "Волна" в пользу ФГУП "Научно-исследовательский институт промышленного телевидения "Растр" в возврат госпошлины 1 000 руб.
Выдать ФГУП "Научно-исследовательский институт промышленного телевидения "Растр" справку на возврат из бюджета РФ суммы переплаты госпошлины в размере 1 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
