Законодательство
Новгородской области

Бланк претензии на некачественный товар
Батецкий р-н
Боровичский р-н
Валдайский р-н
Волотовский р-н
Демянский р-н
Крестецкий р-н
Любытинский р-н
Маловишерский р-н
Маревский р-н
Мошенской р-н
Новгородская область
Новгородский р-н
Окуловский р-н
Парфинский р-н
Пестовский р-н
Поддорский р-н
Солецкий р-н
Старорусский р-н
Хвойнинский р-н
Холмский р-н
Чудовский р-н
Шимский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2001 № А44-1317/01-С5
<ИСК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ПЛЮТА С.В. К ООО "НОВГАЗСЕРВИС" ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2001 года Дело № А44-1317/01-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Плюты С.В. к ООО "Новгазсервис" об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Предприниматель Плюта Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "Новгазсервис" об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец свое требование мотивирует тем, что распоряжением Администрации Великого Новгорода № 1899-рм от 03.05.2001 ему был предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 1 008 кв. м, расположенный по Базовому переулку, 6-а, в квартале 117, для эксплуатации магазина "Автозапчасти".
На данном земельном участке находится автомобильная техника ответчика, на просьбу добровольно освободить данную территорию ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что 5 апреля 2000 года Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист о передаче ООО "ТФ "София" в собственность ООО "Новгазсервис" недвижимого и движимого имущества, в том числе дорожного покрытия.
Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР с переходом к ООО "Новгазсервис" права собственности на недвижимое имущество, в том числе на асфальтовое покрытие, к нему должен был перейти и земельный участок.
Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Распоряжение Администрации Великого Новгорода № 1899-рм от 03.05.2001 "Об утверждении плана межевания земельного участка по Базовому пер., 6-а, в квартале 117 города и предоставлении его в аренду предпринимателю Плюте С.В." никем не отменено.
Предприниматель Плюта С.В. в соответствии со ст. 306 ГК РФ вправе требовать освобождения территории, занятой ООО "Новгазсервис", и его требования являются законными, поскольку имеется соответствующее решение Администрации города.
Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

Обязать ООО "Новгазсервис" устранить препятствия пользования арендованным предпринимателем Плютой С.В. земельным участком и освободить его от находящегося на нем имущества ООО "Новгазсервис".
Взыскать с ООО "Новгазсервис" в пользу предпринимателя Плюта С.В в возврат госпошлины 1 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья
А.В.ДЕГТЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров,