|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 24.10.2007 № А44-2063/2007
<ИСК ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2007 года Дело № А44-2063/2007
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
Открытое акционерное общество (далее - ОАО) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) о взыскании 576 873,13 руб. задолженности и 23 011,58 руб. пеней по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 41-00273.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством факсимильной связи представил отзыв, исковые требования признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции без участия представителя ответчика.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что пени начислены на сумму задолженности с НДС.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между ОАО (поставщик) и ООО (покупатель) был заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 41-00273, согласно условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, наличие неоплаченной задолженности за май - июнь 2007 года, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 8 договора от 01.01.2007 № 41-00273 и приложении № 1, которыми предусмотрена обязанность покупателя оплачивать 100 % от договорного объема поставки электрической энергии (мощности) до 25 числа расчетного периода, окончательный расчет - до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При неисполнении покупателем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) поставщик вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки начинается со следующего дня после наступления срока платежа (л. д. 17).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт поставки в мае - июне 2007 года электроэнергии по договору от 01.01.2007 № 41-00273 на сумму 656 873,13 руб., выставления соответствующих счетов-фактур подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов ответчик не полностью рассчитался за поставленную в мае - июне 2007 года электроэнергию, оплатив лишь 80 000 рублей (л. д. 20).
Задолженность ООО по договору № 41-00273 на момент предъявления иска составляет 576 873,13 руб., размер задолженности ответчиком признается.
За просрочку оплаты поставленной электроэнергии истцом в соответствии с пунктом 3 приложения № 1 к договору начислены пени за период с 11 июня по 31 июля 2007 года в размере 23 011,58 руб. Пени начислены истцом на сумму долга с НДС.
Вместе с тем пени по договору не могут начисляться на сумму задолженности с налогом на добавленную стоимость, поскольку обязанность по уплате этого налога возникает в силу императивных требований налогового законодательства и носит публично-правовой характер.
В соответствии с частью 3 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство не применяется к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, следовательно, гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства по оплате за поставленный товар не может применяться при несвоевременном исполнении обязанностей по перечислению суммы НДС.
Согласно расчету истца размер пеней, начисленных на сумму долга без НДС, составляет 19 501,34 руб. (л. д. 25). Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не находит.
Таким образом, судом установлено, что ООО не исполнило обязательства по оплате поставленной электроэнергии в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 576 873,13 руб. задолженности и 19 501,34 руб. пеней, начисленных на сумму долга без НДС.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения Арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу открытого акционерного общества 576 873,13 руб. задолженности, 19 501,34 руб. пеней и 12 425,71 руб. в возмещение расходов по госпошлине, в остальной части требований отказать.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12) в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба направляется через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.Н.ДЕМЕНЦОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
