|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2002 № А44-2859/01-С6
<ИСК ООО "КОРНЕР" К ОАО "НОВГОРОДОБЛГАЗ" О ПОНУЖДЕНИИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 02.04.2002 № А44-2859/01-С6 данное решение изменено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2002 года Дело № А44-2859/01-С6
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Корнер" к ОАО "Новгородоблгаз" о понуждении выполнения обязательства в натуре и взыскании 36 065 руб. 23 коп.,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о понуждении выполнить в натуре обязательство по договору перевода долга № 227/27 (68-Д) от 05.04.2001 в части заключения Соглашения об уступке права требования долга на сумму 4 893 047 руб. 08 коп. и взыскании с ответчика понесенных убытков на сумму 36 065 руб. 23 коп. в размере уплаченной истцом госпошлины по делу № А44-799/01-С5.
До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований на следующее:
Взыскать с ответчика убытки, понесенные истцом, вызванные неисполнением обязательства ответчиком по договору перевода долга № 227/28 (68-Д) от 05.04.2001 в размере 4 893 047 руб. 08 коп.
Суд отклонил ходатайство.
На основании п. 1 ст. 37 АПК РФ истец вправе до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявленное истцом ходатайство нарушает указанную норму, т.к. является самостоятельным исковым требованием.
Ответчик иск не признал, полагая его необоснованным и противоречащим действующему законодательству.
Суд исследовал материалы дела, выслушал представителей сторон и счел иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно постановлениям Президиума ВАС РФ от 10.09.96 № 1617, от 25.11.97 № 2233/97, от 17.11.98 № 4735 не допускается перемена сторон в обязательстве, имеющем длящийся характер. Договор перевода долга № 227/28 (68-Д), т.е. выполнение денежного обязательства за поставку газа, является изначально ничтожным и не влечет никаких правовых последствий в силу ст. 168 ГК РФ, т.к. заключен с нарушением действующего законодательства.
Требование истца понудить ответчика выполнить в натуре обязательство по недействительному договору перевода долга № 227/28 (68-Д) от 05.04.2001 в части заключения соглашения об уступке права долга на сумму 4 893 047 руб. 08 коп. незаконно и подлежит отклонению.
Согласно п. 2 ст. 58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением арбитражного суда от 21.05.2001 по делу № А44-799/01-С5 установлено, что истек срок исковой давности по требованию ООО "Корнер" о взыскании долга 4 893 043 руб. 08 коп.
По мнению суда, не является убытками сумма госпошлины в размере 36 065 руб. 23 коп., поскольку иск ООО "Корнер" по делу № А44-799/01-С5 был отклонен, что свидетельствует о неправомерности требований истца и отсутствии вины ОАО "Новгородоблгаз" в доведении спора до суда, что соответствует нормам ст. 95 АПК РФ.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования иска ООО "Корнер" не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 95, 123 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Судья
Л.А.НИКИТИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
