|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Новгородской области от 27.02.2002 № А44-226/02-С10
<ИСК НОВГОРОДСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МАП РФ К ОАО "ЛЬНОЗАВОД "СТАРОРУССКИЙ" О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА РФ "О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ">
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2002 года Дело № А44-226/02-С10
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского территориального управления МАП РФ к ООО "Льнозавод "Старорусский" о взыскании 300 руб.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 300 руб., составляющие штраф за нарушение п. 4 ст. 17 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (далее - Закон).
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, сообщений суду не представил, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 119 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 17 Закона учредитель обязан в 15-дневный срок со дня государственной регистрации уведомить антимонопольный орган о создании новой коммерческой структуры.
За нарушение указанной нормы юридическое лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 23 Закона в виде штрафа в размере до 5 тыс. МРОТ.
В судебном заседании установлено, что ООО "Льнозавод", единственным участником которого является ОАО "Льнозавод "Старорусский", внесено в Государственный реестр предприятий 12.05.2000. Антимонопольный орган о создании новой коммерческой структуры ответчик не уведомил, чем нарушил п. 4 ст. 17 Закона.
За указанное нарушение ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 23 Закона в виде штрафа в размере 300 руб., о чем вынесено постановление № 6 от 30.01.2001.
Порядок рассмотрения дела, предусмотренный Правилами, утвержденными Приказом МАП РФ от 25.07.1996 № 91 (в ред. от 22.06.2000 № 469), истцом соблюден.
Обязанность по уплате штрафа ответчиком в установленный срок не выполнена, поэтому в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 антимонопольный орган обратился с иском в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца правомерны, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Льнозавод" в пользу Новгородского территориального управления МАП РФ (для зачисления в соответствующий бюджет) штраф в сумме 300 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Льнозавод" в бюджет Российской Федерации госпошлину 100 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Судья
З.С.АНИСИМОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
